Publicités

Pourquoi au moment de prendre une décision on change d’avis au dernier moment ?

Pourquoi au moment de prendre une décision on change d’avis au dernier moment ?

Benjamin Franklin disait en plaisantant: « il y a trois choses extrêmement dures: l’ acier, le diamant, et se connaître ». Chaque décision que nous prenons semble tanguer entre le son d’une petite voix, un appel des sirènes, et un degré de confiance suffisamment… faible, pour nous faire changer d’ avis et renverser notre décision.

Maintenant , les scientifiques utilisent ces inversions de choix pour étudier les premiers pressentiments de la connaissance de soi.
Les changements de l’esprit, s’avèrent refléter un processus réglé avec précision pour le suivi de notre flux de pensées.

Il y a deux écoles de pensée sur la question de ce que signifie se connaître – et comment les changements d’avis jouent un rôle.
La première suggestion : les changements de l’esprit se produisent parce que nous continuons à apprécier la preuve faite après un choix assumé. Ce processus est appelé « accumulation preuve post-décision ».
La seconde idée est que le cerveau corrige activement ses erreurs en engageant des mécanismes supplémentaires après décantation d’un plan d’action.
Les gens qui ont des dommages aux régions frontales du cerveau pourraient être incapables d’auto-surveillance et d’identifier les erreurs qu’ils ont faites.

Maintenant, dans d’autres études récentes, on demande aux participants de former une série rapide de jugements sur ce qu’ils ont vu sur un écran d’ordinateur, ce qui permet d’éclairer la façon dont nous surveillons nos pensées internes, et comment l’auto-correction se produit.

Dans l’une de ces études, des chercheurs de l’ Université de Cambridge, l’Université de Columbia et de l’Université de New York a demandé à des volontaires de décider si des points lumineux dérivaient vers la gauche ou vers la droite en déplaçant une poignée dans la direction correspondante ; en même temps, les bénévoles pouvaient indiquer la confiance dans leur décision en déplaçant la poignée vers le haut ou vers le bas. Dès que les participants ont déplacé la poignée, les points en question ont disparu.

La plupart du temps, les volontaires faisaient des déplacements directement vers la cible choisie – en haut à droite, en bas à droite, en haut à gauche ou en bas à gauche.
Mais tout aussi souvent, les bénévoles ont changé leur choix de direction et le niveau de confiance, à mi-mouvement.
Que s’est-il passé ?
En comparant ces schémas de comportement aux prédictions d’un modèle informatique, les chercheurs ont trouvé des preuves que nous changions notre avis du bas vers le haut. Même lorsque les points n’étaient plus visibles à l’écran, les sujets ont continué à accumuler de l’information dans leur neurones, les obligeant à faire des changements de décision, en remettant en cause leur confiance, ou en faisant les deux.

Une deuxième équipe, du Trinity College de Dublin et de l’ Université de Leiden aux Pays-Bas, a proposé un autre mécanisme pour savoir comment cela fonctionne : à partir du haut vers le bas.
Ici, les volontaires ont été équipés avec des EEG, pour pour mesurer l’activité électrique du cerveau. On leur a demandé d’appuyer sur un bouton à chaque fois que un mot de couleur, tel que le « rouge » apparaissait sur un écran d’ordinateur. Mais, ils ont reçu l’ instruction de ne pas appuyer sur le bouton si le mot était répété deux fois, ou si le sens du mot et la couleur de police concordaient (par exemple, « rouge » écrit en rouge).
Ceci est une tâche difficile à réaliser rapidement, et des erreurs ont été faites sur 43% des essais en moyenne.
Pour évaluer l’auto-surveillance, les volontaires pouvaient presser un autre bouton s’ils remarquaient qu’ils avaient fait une erreur.

Alors qu’est-ce que les chercheurs ont trouver ?
Un signal de la région centropariétale du cerveau, connue pour l’intégration de l’information sensorielle, s’active après un choix fait, ce qui indique que le même mécanisme que nous utilisons pour percevoir des événements externes est engagé lors de la réflexion sur les décisions internes.
Curieusement, les chercheurs ont également détecté des ondes thêta dans le cortex frontal à chaque fois que des erreurs ont été détectées.
Cette découverte suggère que un signal d’erreur « rapide » dans le cortex frontal peut déclencher l’accumulation continue d’éléments de preuves qui permet de justifier un changement d’avis.

Les deux séries d’études confirment l’importance de la preuve accumulée après une décision prise, mais divergent sur la source de ces éléments de preuves.
Le groupe de Cambridge suggère qu’un flux entrant de la preuve est constamment accumulée à la fois avant et après qu’un choix est fait.
En revanche, le groupe Trinity College suggère que les signaux de haut en bas – des informations qui se nourrissent de remise en questions vont influencer les premiers stades d’adaptation – fournissent une entrée supplémentaire pour permettre des changements de décisions.

Les différences dans la conception des deux études pourraient limiter la mesure dans laquelle nous pouvons comparer leurs résultats, ce qui suggère que les recherches futures devraient combiner les approches pour obtenir des résultats plus définitifs.
Par exemple, il serait intéressant de surveiller l’EEG au cours d’expériences comme celles effectuées à Cambridge pour établir les contributions relatives des influences des mouvements allant de haut en bas et de bas en haut sur les changements de l’esprit.

Les psychologues ont longtemps été intéressés par la métacognition, la capacité de réfléchir et d’évaluer nos propres pensées et notre comportement.
La base de la métacognition est susceptible d’être complexe et à multiples facettes, mais les études en question révèlent que la prise de décision simple, offre un bon point de départ.

Plus de 200 ans après la mort de Franklin, nous savons maintenant que l’acier et les diamants sont construits à partir de simples blocs de construction atomiques et moléculaires.

En étudiant la dynamique des décisions simples, nous pourrions éventuellement découvrir les composantes de la troisième substance dure, la connaissance de soi.

Publicités

4 comments

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :