Publicités

Le langage du Dark Web

Le langage du Dark Web

L’Internet sur lequel nous surfons n’est que la pointe de l’iceberg.


Une partie du mythe de l’Internet primitif était qu’il allait rendre le monde meilleur en donnant la parole aux masses et en uniformisant les règles du jeu. La lumière était la métaphore de choix. Par exemple, Steve Wozniak, cofondateur d’Apple, a dit un jour que « quand Internet est arrivé, j’ai cru que c’était juste le phare de la liberté ».

Vous pouvez facilement démontrer à quel point le monde est plus « lumineux » aujourd’hui, grâce à une connectivité omniprésente qui éclaire les comportements et les méfaits, mais Internet a aussi un côté obscur, son dark side : le Dark Web.

Par exemple, lorsque vous saisissez un terme de recherche dans Google et qu’il affiche les résultats, vous pouvez penser que le moteur de recherche a passé ces quelques millisecondes à interroger l’ensemble du Web. Non, même pas du tout en fait. Ce que Google indexe est une fraction de l’ensemble du Web disponible, peut-être seulement 4% du total, selon certaines estimations. Cette soupe indexée s’appelle le surface Web, ou parfois le visible Web.

https://prezi.com/embed/k_zeyr7dwbhf/?bgcolor=ffffff&lock_to_path=0&autoplay=0&autohide_ctrls=0&landing_data=bHVZZmNaNDBIWnNjdEVENDRhZDFNZGNIUE43MHdLNWpsdFJLb2ZHanI0Mi9YenNkYUhMYXYvTmJPaEozbVJLaHVBPT0&landing_sign=ZLAOPOY6Nj10PP7FPQeDjVCUWfcYBnQ5O7HDo55jgJQ

Et les 96 % restants ? Ce contenu non interrogeable s’appelle le Deep Web, le dark Web, ou parfois invisible Web. Une idée connexe est le dark social, ces interactions sociales en ligne qui ne sont pas publiques et ne peuvent pas être suivies ou tracées directement (comme les messages texte et les courriels).

La majorité de ce Web caché est obscurci soit parce qu’il réside dans des bases de données qui sont inaccessibles aux crawlers de recherche (parce qu’ils exigent que l’information soit entrée dans un formulaire HTML), soit parce que ces crawlers n’ont pas la permission d’accéder à certains types de données (comme les informations personnelles que les gens stockent dans le cloud).

Mais un sous-ensemble important du Dark web est l’équivalent en ligne des grottes, des tanières et des cachettes où les pirates, les criminels et les trolls se rassemblent. On parle maintenant du Dark web susmentionné, la collection de sites Web où les voyous et les malfaiteurs vont acheter ou vendre des narcotiques, des armes et des biens volés (ces sites sont connus sous le nom de dark markets), où les désespérés embauchent des tueurs et des incendiaires, et où trolls et dark-side hackers se rassemblent clandestinement dans des forums et des « chat-rooms ». Ce que l’on appelle darknet est caché de la vue non pas parce qu’un formulaire HTML est manquant, mais parce qu’il nécessite des outils spéciaux pour y arriver. Le plus courant d’entre eux est Tor, un réseau mondial de relais géré par des volontaires qui anonymise et crypte le trafic sur les URL typiques du black Web, construit comme un oignon.(Tor est le raccourci de The Onion Router)

Le darknet semble être un endroit peuplé seulement par les anarchistes et les anarchistes, mais a-t-il quelque chose à offrir au reste d’entre nous? Considérons, par exemple, que le réseau Tor lui-même a également reçu un financement considérable du gouvernement américain, en partie pour protéger les mouvements démocratiques dans les régimes autoritaires. Et en 2014, le radiodiffuseur Alan Pearce a publié un livre Kindle intitulé Deep Web for Journalists – Comms, Counter-Surveillance, Search: The Digital Journalists’ Handbook (English Edition), dans le but de montrer aux journalistes comment se protéger et protéger leurs sources sur Internet en utilisant les techniques de contre-surveillance, y compris les communications sécurisées et l’anonymat en ligne. (de nos jours, les gens associent couramment les termes Deep Web et Dark Web). Certains journalistes pratiquent les techniques du journalisme sécurisé, qui comprennent la messagerie sécurisée, les réseaux privés virtuels et le cryptage des dispositifs.

Mais il y a un contre-argument ici, à savoir que l’anonymisation de votre activité en ligne ne sert qu’ à légitimer la surveillance et ne conduira qu’à des techniques de fouilles plus puissantes. Nous devrions plutôt essayer d’amener les gouvernements à cesser d’espionner leurs citoyens. Plutôt que de se servir d’outils puissants d’anonymat, l’inventeur du World Wide Web, Sir Tim Berners-Lee, dit que nous devrions  » contre-attaquer pour que le monde extérieur devienne celui où il n’est pas nécessaire de tricher pour contourner ce problème « .

Si vous souhaitez un article très bien détaillé et pédagogique, consultez l’article The Ultimate Guide to the Dark Web.

Publicités

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :