Publicités

Voici pourquoi les hommes et les femmes prennent des Selfies différemment

Voici pourquoi les hommes et les femmes prennent des Selfies différemment

Les paons jouent avec leurs plumes de queue pour paraître plus grands et plus dominants; les girafes se pavanent la tête haute; et les chimpanzés soumis s’accroupissent quand les membres dominants de leur tribu les rencontrent. Aujourd’hui, une nouvelle étude a révélé que les humains ne font que modifier l’angle de la lentille de l’objectif orienté vers l’avant.

Des chercheurs de la Florida State University ont publié les résultats d’une série d’expériences qui explorent la façon dont les hommes et les femmes prennent des selfies, en les comparant aux comportements évolutionnaires d’autres animaux. Même si cela n’a peut-être surpris personne qui a passé du temps sur les médias sociaux au cours de la dernière décennie, les femmes se sont le plus souvent photographiées d’en haut, un angle trouvé pour les faire paraître plus jeunes et plus minces aux membres du sexe opposé; les hommes ont choisi de tirer d’en bas, ce qui accentue la dominance aux autres hommes.

Inspirée par « MySpace angle », dans lequel des adolescentes se sont photographiées d’en haut, la psychologue Anastasia Makhanova, qui a dirigé l’étude, a dit qu’elle voulait déterminer ce qui était à l’origine de ce modèle de comportement et voir si on pouvait le comprendre dans une perspective évolutionniste.

« Je me suis rendu compte que ce n’est probablement pas seulement juste parce que », dit-elle. En changeant l’angle sous lequel ils se sont photographiés, Makhanova a découvert que les individus changeaient leur position relative par rapport à ceux qui les observaient en ligne.

« Cela a vraiment été un parallèle avec la concurrence des animaux pour les ressources « , a-t-elle dit. « Si vous retournez sur la planète Terre, explique-t-elle, vous verrez souvent un duo d’animaux sauvages qui s’ajustent les uns aux autres, ajustant leur position relative – certains faisant un effort pour paraître plus gros, comme un oiseau qui gonfle ses plumes, ou d’autres qui s’accroupissent. Dans son étude, les humains ont montré des comportements similaires.

Dans la première étude, Makhanova et son équipe ont exploré les angles de caméra des photos du profil des hommes et des femmes sur un site de rencontre en ligne. (Tous les sujets de l’étude étaient hétérosexuels en raison de ce qu’elle a qualifié de « manque de recherches disponibles sur les normes non hétérosexuelles d’attractivité. ») On a constaté que les femmes se photographiaient d’en haut, sous un angle vers le bas, avec une plus grande fréquence que tout autre angle.

Les hommes n’ont montré aucune particularité sur le site de rencontre, mais ils l’ont fait quand l’équipe a regardé leur LinkedIn. Sur le site de réseautage professionnel, alors que les femmes préféraient toujours les photos prises d’en haut, les hommes affichaient majoritairement des photos prises sous un angle ascendant. Le public et le contexte sont importants ici, a constaté Makhanova: un angle ascendant, qui accentue la mâchoire et la taille globale du sujet, commande la domination de la concurrence masculine. Elle a dit que cela reflète les comportements évolutifs des animaux mâles qui tentent de paraître plus grands, plus âgés ou qui affichent leur dominance et leur statut lorsqu’ils affrontent d’autres mâles.

C’est aussi une stratégie qui a été utilisée tout au long de l’histoire humaine: des dictateurs comme Joseph Staline et Adolf Hitler ont été photographiés d’en bas pour dramatiser leur autorité; à Hollywood, des réalisateurs comme Stanley Kubrick ou Alfred Hitchcock ont filmé d’en bas pour donner aux personnages le pouvoir et la domination; et historiquement, les super-héros Marvel ont été dessinés d’en bas.

Mais quand il s’agit de selfies, les hommes et les femmes s’imaginaient-ils volontairement de cette façon? Pour le savoir, l’équipe de Makhanova a remis des appareils photos à 250 étudiants universitaires et leur a demandé de prendre un selfie, chaque fois en leur indiquant si un membre du même sexe, ou le sexe opposé, le verrait. « Les femmes étaient plus susceptibles de prendre des photos d’en haut quand elles étaient pour les hommes », dit-elle, et les hommes étaient plus susceptibles de prendre des photos d’en bas quand elles étaient pour les hommes.
Enfin, Makhanova a testé si ces changements d’angles de caméra avaient réellement fait une différence quand ils étaient vus par leur groupe cible. Elle a demandé aux hommes et aux femmes de regarder un certain nombre de photos prises d’en haut, d’en bas ou de façon rectiligne – et d’évaluer la taille, l’âge et l’attrait général du sujet.

Dans un échantillon, parmi les personnes dans la vingtaine, les femmes ont été évaluées en moyenne deux années plus jeunes que lorsqu’elles ont été photographiées d’en haut et, sur une échelle de sept points, elles sont passées de 4,8 à 5,4.
« L’angle fait apparaître le front et les yeux relativement plus grands au visage, comme un enfant », a dit Makhanova, des qualités qui ont traditionnellement été associées à l’allure féminine. Il est à noter que l’angle vers le bas n’avait pas grand-chose à voir avec le décolleté, puisque seulement 10 % environ des photographies des femmes étaient physiquement révélatrices de cette façon.
Pour les hommes, l’angle de la caméra n’a pas eu d’incidence sur l’attractivité perçue. La domination, cependant, l’était. En regardant les photographies prises d’en bas, les évaluateurs masculins qui regardaient des photos d’autres hommes les trouvaient plus dominantes. « Les hommes ne faisaient cela que pour d’autres hommes, et incidemment, seuls les hommes s’en servaient comme d’un signal », a dit Makhanova.
Il est intéressant de noter que les angles vers le bas dans lesquels les femmes préféraient être représentées n’étaient pas perçus comme ayant une incidence sur leur dominance ou leur soumission perçue par les femmes ou les hommes. « Ils n’essayaient certainement pas de jouer un rôle d’élément d’impuissance « , a déclaré Makhanova.

« En fin de compte, dit Makhanova, les hommes et les femmes sont arrivés à ces tactiques par une combinaison de processus de pensée consciente et inconsciente pour mettre leur meilleur profil en ligne. Elle admet que les facteurs d’évolution en jeu dans les photos sont renforcés par la fréquence avec laquelle les individus voient les autres poser de cette façon.
C’est une norme culturelle « , a-t-elle dit.

Toutefois, elle a ajouté que la composante biologique était le principal facteur en jeu. « Ce n’est pas comme si on avait donné des appareils photos aux hommes des cavernes », a-t-elle dit. « La seule explication de ces poses, a-t-elle dit, c’est qu’elles s’expliquent d’abord par le fait qu’elles communiquaient la domination ou l’attrait d’une manière universelle. Aujourd’hui, les humains ont juste des moyens beaucoup plus avancés pour diffuser ou même manipuler ces traits.
« Environ un mariage sur trois commence en ligne », a-t-elle dit. Comme le suggère Makhanova, nos impressions peuvent être une prophétie qui se réalise d’elle-même.

« Même si nos impressions sont erronées, dit-elle, nous avons tendance à agir envers les autres d’une manière qui confirme nos impressions: »Si quelqu’un forme une forte première impression à partir d’une photographie – comme votre photo de profil Facebook ou Tinder – il est plus probable, dit-elle, que ces impressions persisteront dans la vie réelle. »

Publicités

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :