L’artiste Joana Moll a visualisé combien de CO2 chaque recherche Google émet.

Ce ne sont pas seulement les téléphones qui tuent notre planète, mais le Web lui-même – le plus grand producteur de CO2 sur la planète après les États-Unis, la Chine et l’Inde. Google est une partie principale de l’Internet, bien sûr, et l’artiste Joana Moll voulait savoir combien d’énergie le géant de la recherche consomme réellement. Son projet, CO2GLE, est une tentative de visualiser la quantité de dioxyde de carbone que l’entreprise émet par seconde.

CO2GLE effectue ses calculs en utilisant des données publiques à partir de 2015 : tout d’abord, il y a le fait que la transmission de 1 Go d’information prend environ 13 kWh, ce qui équivaut à 7,07 kilogrammes de CO2. Moll dit que puisque Google.com pèse 2 Mo et qu’il traite environ 47 000 demandes par seconde, la page émet 500 kilos d’émissions de CO2 par seconde.

C’est 300 tonnes de CO2 par minute.

C’est plus lourd que deux baleines bleues adultes. Google a rapporté en 2009 qu’il émet 0,2 grammes de CO2 par recherche, alors que le consultant en environnement Carbonfootprint dit que ce chiffre peut se situer entre 1 kg et 10 kg de CO2 par requête.

Dans une déclaration à Co.Design, un porte-parole de Google a déclaré que les chiffres de Moll étaient incorrects : La société félicite Moll « pour la sensibilisation à l’empreinte carbone de l’Internet. Cela dit, les calculs sur lesquels elle fonde son projet artistique sont inexacts. » Le porte-parole dit qu' »un mois complet de tous les services Google crée à peu près la même quantité d’émissions de gaz à effet de serre que la conduite d’une voiture à 2km » par utilisateur.

La mesure du CO2 en grammes et en tonnes devient rapidement abstraite. Une meilleure façon de voir les choses est de poser une autre question :

Combien d’arbres faut-il pour compenser une seconde de recherche Google ?

C’est exactement ce que fait le deuxième projet de visualisation de Moll : Deforest est une page web qui montre l’impact du CO2 dans une ligne d’arbres qui ne cesse de croître et de croître à l’infini. Malheureusement, les arbres ne sont pas infinis.

Des géants de la technologie comme Google et Apple ont des programmes pour réduire leurs émissions de carbone, mais c’est une tâche difficile et complexe. Apple a annoncé qu’elle a déplacé 100% de ses bureaux, magasins de détail et centres de données dans le monde entier vers une énergie 100% renouvelable. Il n’a pas encore effacé son empreinte carbone, car la fabrication, la distribution et l’utilisation de l’électronique par les clients produisent beaucoup de dioxyde de carbone. Google a récemment annoncé qu’il utilise maintenant 100% d’énergie renouvelable, mais, comme Apple, il est loin d’éliminer complètement les émissions de carbone.

Entre-temps, des entreprises comme Instagramqui a reçu une cote de durabilité D d’un groupe – produisent également du CO2 dans le cadre de ses activités. Le porno en ligne est vraiment mauvais aussi, mais pas aussi mauvais que Netflix (dont vous pouvez voir le fonctionnement ici), qui a consommé 140 000 MWh de puissance en 2016. Les services de cloud d’Amazon ne sont alimentés qu’à 50% par de l’électricité renouvelable. (Peut-être que tous ces dollars pour les voyages spatiaux pourraient être mieux dépensés pour améliorer la Terre ?) En 2016, Facebook avait la même empreinte de dioxyde de carbone que 77 500 foyers américains et utilisait à peu près 25 % d’énergie renouvelable à l’échelle mondiale. La société affirme qu’elle vise à utiliser au moins 50 % d’énergie renouvelable en 2018.

Ce n’est pas suffisant.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.