Du maintien de la réalité : de ce qui est vrai et de ce qu’on pense vrai

L’idée que la réalité est quelque chose qui est construit par notre esprit à partir de notre expérience sensorielle, et qui nécessite donc une conception, une programmation et une maintenance, est curieusement controversée. Pour certaines personnes – y compris moi-même – c’est l’idée la plus évidente, voire banale dans le monde ; une hypothèse de base nécessaire pour avoir n’importe quelle sorte de pensée métaphysique intéressante. Toutes les réalités sont des réalités qui nous échappent, et la question intéressante est : dans quelle mesure elle nous échappe ?

Pour d’autres, il s’agit d’une attaque toxique contre tout ce qui est Juste et Vrai et d’un complot culturel marxiste français contre les valeurs des Lumières. Ces personnes sont connues sous le nom de normies, les suiveurs d’opinions qui se fient au consensus.

Un vrai sujet depuis la robe bleue et or,  et Laurel et Yanny

Au-delà de ces débats, il est intéressant d’essayer de retracer comment nous construisons et maintenons les réalités.

The ribbon a créé ce schéma pour décortiquer justement le cheminement de nos croyances, qu’elles soient populaires, individuelles ou collectives.

Il y a au moins trois notions distinctes de la réalité – objective, subjective et sociale – dont chacune est mieux comprise en termes d’expérience particulière du temps, ou de temporalité.

Sur ce schéma, il y a des « dieux grecs » pour les trois. Vous avez Chronos pour le temps objectif, Kairos pour le temps subjectif, et le moins connu, Aion, pour une sorte d’éternalisme hors du temps. Avec chacune de ces notions, vous obtenez une manière particulière de construire le moi (matériel, introspectif et social), et à partir de là, tout le reste dans la réalité est bloqué.

Bien sûr, chacun d’entre nous habite une réalité qui est un mélange des trois sortes d’évasion et de temporalité, donc le maintien de la réalité implique une action continue non dégénérée le long des trois vecteurs. La falsification et la mise à jour des croyances matérielles relèvent du type d’entretien de la réalité le plus familier (plus étroitement désigné sous le nom d’entretien de la vérité). Les deux autres pourraient s’appeler maintien de la conscience et maintien de la reconnaissance.

Il est peut-être plus simple de penser à chaque type de construction de la réalité en fonction du type associé de destruction/déconstruction de la réalité, ou de mort. Il y a donc la mort matérielle, la mort par perte d’appétit de vie (ou volonté de vivre), et la mort sociale par perte d’être vu par les autres dans une matrice de réalité sociale.

Cela donne 7 degrés de mort, selon que 1, 2 ou les 3 types de processus de maintien de la réalité se sont effondrés pour vous. Il reste alors 6 sortes de zombie, 1 sorte de personne pleinement vivante, et 1 sorte de cadavre complet.

C’est du tricotage de méninges, mais cette perspective m’a fascinée en particulier dans le contexte de fake news et de débat au sujet de perceptions individuelles et sensorielles.

En tirant le fil de nos croyances également issues de notre culture et de notre éducation, vous pouvez aller plus loin avec cet article : Le mauvais temps arrive ou passe-t-il ?

Venkatesh Rao

 

 

 

1 commentaire sur “Du maintien de la réalité : de ce qui est vrai et de ce qu’on pense vrai”

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.