Dave Pell, sur Medium, donne sa vision de la chose :

Si je regarde un match de basket-ball de la NBA et qu’un joueur attrape les parties génitales d’un autre joueur, ma vision du personnage offensant est susceptible d’avoir une tendance négative.

Mais attendez…..

Quand Draymond Green, le joueur mon équipe locale, vise l’entrejambe, je me dis : « Eh bien, dans le grand ordre des choses, qu’est-ce qu’un peu de tirage génital? Peut-être que cela fait partie d’une stratégie plus large. En plus, tout le monde le fait probablement. Dray a juste l’authenticité pour le faire sans se cacher. Maintenant que j’y pense, je me sentais mieux pour Dray après qu’il ait pris le paquet de quelqu’un.

Mon point de vue dépend entièrement de mon équipe. Je m’oppose sans équivoque à ce que le joueur de votre équipe saisisse le joueur de mon équipe par les couilles.

Pour que cela fonctionne, j’ai besoin de réprimer et de projeter simultanément mon propre dégoût secret – en le poussant dans n’importe quelle direction pour le garder hors de ma conscience (et, plus important encore, hors de mon flux Twitter). En attendant, votre jugement sur ce que je fais menace de bouleverser l’équilibre nécessaire pour maintenir la bulle soigneusement construite, dans laquelle je suis profondément et heureusement connecté à mon équipe locale de sports- et je me réfère à eux et à moi en tant que Nous. « Comment vont les Giants aujourd’hui ? » On a gagné !

Nous sommes pareils, vous et moi. Et c’est pourquoi cette hypocrisie ridicule agit comme un rappel constant de ma propre absurdité – vous êtes une image miroir des pires parties de moi. Pour cette raison, chaque mot que vous dites me donne envie de vous frapper un peu plus qu’avant.

(Je suppose que ça semble familier, dans un contexte de sport encore plus)

Notre relation est ce qui rend le sport fascinant ; et ce qu’il donne le pouvoir de fournir le genre de distraction à laquelle nous sommes tous si désespérément dépendants.

Si vous regardez les équipes politiques à travers cette lentille, elles ont plus de sens.

Considérez comment les deux équipes politiques ont perçu différemment le tirage génital qui a été fait pendant l’élection :

Ceux qui s’opposaient à Trump étaient certains que les cassettes marqueraient la fin de sa campagne. Ceux pour Trump pensaient que l’offense n’était qu’une bizarrerie de personnalité, la façon dont tout le monde se comporte, ou même un acte louable. Et ils le voyaient comme une menace existentielle lorsque l’autre équipe apportait de fausses nouvelles telles que la morale et l’éthique.

Presque toutes les histoires confirment la théorie du sport et de la politique. Exemple : Si vous faites partie de l’équipe Trump, vous étiez prêt à oublier que Trump a donné beaucoup pour rien au Sommet de Singapour. Et lorsqu’on le fait remarquer, on se sent menacé et on accuse les menaçants de faire de la politique ou de ne pas avoir l’endurance pour tous les gagnants.

Si vous êtes dans l’autre équipe, vous n’êtes pas tiré d’affaire. Pourquoi ? Parce que votre opposition à la Team Trump est si fervente que vous étiez en quelque sorte heureux d’apprendre que Kim Jong Un allait de l’avant avec son programme nucléaire. (Désolé, c’est gênant de l’écrire !!!!)

Vous pensez à quelque chose comme ça : On va peut-être tous exploser, mais au moins vous devrez admettre que j’avais raison.

Ne vous sentezpas mal. Nous sommes tous comme ça quand il s’agit de sport et nous sommes tous comme ça quand il s’agit de politique. Les médias couvrent les deux sujets exactement de la même manière pour une raison.

Et voilà, vous l’avez. C’est ainsi qu’une simple analogie sportive, mettant en scène deux rebondissements génitaux, explique ce qui se passe en Amérique.

Dave Pell sur Medium

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.