Une expérience en matière de protection de la vie privée – et la discussion qui a suivi – a permis de tirer des leçons inattendues sur les personnes qui sont surveillées et sur la façon de le faire.

C’est ainsi qu’est né STRESS [Stop the Robberies, Enjoy Safe Streets]. Avec l’aide de données informatiques,[le commissaire de police de Detroit John] Nichols avait prévu d’inonder les rues de flics sous couverture déguisés en ivrognes, prêtres, hippies et femmes âgées. Lorsque les voleurs tentaient de braquer ces « leurres », des agents de renfort débarquaient et procédaient à une arrestation. Comme Nichols l’a expliqué à la commission du Congrès, son département espérait « mélanger parfaitement les hommes dans l’environnement » à une échelle jamais atteinte auparavant. « Avec STRESS, » a-t-il déclaré, « le criminel doit craindre la victime potentielle. »

Mark Binelli, « The Fire Last Time »

Des lois sur les lanternes aux sundown towns,(uniquement peuplée de « blancs ») de COINTELPROCOunter INTELligence PROgram) et STRESS aux régimes actuels de surveillance assistée par la technologie, la traque des personnes »noires » aux USA a une longue et sordide histoire.

Le fait d’être surveillé a été, et continue d’être, l’état de fait de l’existence des populations marginalisées en Amérique, et ce n’est pas par hasard, en privé, que les mouvements au sein de ces communautés commencent souvent et qu’ils prennent leur élan et leur pouvoir.

La vie privée des populations marginalisées n’a jamais été et ne sera jamais une abstraction. Être surveillé, que ce soit par des acteurs privés ou par l’État, est souvent la porte d’entrée à des préjudices très tangibles – la violence sous forme de brutalités policières, d’incarcération ou de déportation. Et il peut y avoir des impacts plus subliminaux et insidieux.

« La peur et l’incertitude engendrées par la surveillance entravent l’activité plus que toute action de la police « , a déclaré Joshua Franco, conseiller principal de recherche et directeur adjoint d’Amnesty Tech à Amnesty International, à Motherboard l’an dernier. « Les gens n’ont pas besoin d’agir, de vous arrêter, de vous enfermer et de vous mettre en prison. Si cette menace existe, si vous avez l’impression d’être surveillé, vous vous auto-policez, et cela pousse les gens hors de l’espace public. C’est si difficile d’opérer dans ce genre de conditions. »

L’histoire entière est ici .

Elle se termine par une conclusion qui incite à la réflexion : « Comme un groupe [les riches] paie pour être surveillé, d’autres groupes [les marginalisés] continuent à payer le prix pour être surveillés. »

Cette histoire fait partie de The Privacy Divide de Fastcompany, une série qui explore les lignes de fracture et les disparités – économiques, culturelles, philosophiques – qui se sont développées autour de la confidentialité des données et de ses impacts sur la société.

Publicités

1 commentaire »

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.