Les meilleurs et les pires pays pour les entreprises : l’édition mondiale des transformations

Les pays les mieux équipés pour faire face au changement climatique et aux catastrophes naturelles – et qui ont également endigué la corruption gouvernementale – sont, sans surprise, les meilleurs pour les entreprises, explique Fastcompany à propos de l’index de résilience des villes.

Le mot qui pourrait le mieux définir le monde en ce moment est « instable ». Le changement climatique et ses conséquences – catastrophes naturelles, changements climatiques et migrations forcées – menacent des régions du monde entier. Le Brexit au Royaume-Uni et la présidence de Trump aux États-Unis sont en train de frapper aux jambes de deux des économies les plus puissantes du monde. Les préoccupations liées à la cybersécurité ajoutent une couche de difficulté au partage de l’information.

En plus de menacer tous nos moyens de subsistance, ces défis créent une situation difficile pour le commerce mondial. Si une entreprise dépend d’une chaîne d’approvisionnement étendue ou cherche à s’étendre à d’autres pays, il est important de connaître les problèmes qu’elle pourrait rencontrer à chaque endroit où elle est implantée.

FM Global, une compagnie d’assurance spécialisée dans la gestion du risque immobilier, a construit son indice de résilience annuel en réponse à ces préoccupations. L’Indice de résilience, qui en est à sa sixième année d’existence, classe 130 pays en fonction de divers facteurs liés au risque commercial, notamment la vigueur et la productivité de l’économie en général, l’exposition aux risques naturels, la menace à la cybersécurité, la corruption gouvernementale et la transparence de la chaîne logistique. Cette année, pour la première fois, l’Indice de résilience comprend une mesure évaluant la force de la gouvernance d’entreprise dans un pays. Selon Kevin Ingram, directeur financier de FM Global, la nouvelle mesure  » mesure des éléments tels que les normes d’audit et de comptabilité, la réglementation des conflits d’intérêts et les bonnes politiques de gouvernance des actionnaires qui déterminent à quel point il est facile d’accéder aux données et aux informations concernant une société « . Les pays où les mesures de gouvernance d’entreprise sont les plus solides sont Singapour, la Nouvelle-Zélande et le Canada, qui encouragent les entreprises à fournir des données et des informations complètes pour tenir les actionnaires et les gouvernements informés et au courant des pratiques commerciales.


[Image : FM Global]

L’ajout de cette mesure, dit M. Ingram, souligne l’importance de bonnes politiques en matière de données, d’éthique et de transparence pour la résilience globale des entreprises dans un pays. Mais c’est loin d’être toute l’histoire. Pour qu’un pays puisse présenter un environnement réellement stable pour une entreprise, il doit être écologiquement résistant – soit à l’abri des catastrophes naturelles, soit avec un système solide en place pour les gérer – et politiquement solide.

En 2019, les trois premiers pays à travers ces mesures étaient, dans l’ordre : Norvège, Danemark et Suisse. Ces trois pays sont relativement peu exposés aux catastrophes naturelles, à la faible corruption gouvernementale, à de bonnes politiques en matière de transparence des entreprises et à une main-d’œuvre forte et productive. Ce n’est pas une surprise, car ces pays se classent régulièrement en tête des classements mondiaux, y compris ceux qui mesurent le bonheur et les progrès accomplis dans la réalisation des objectifs du développement durable. Il y a eu très peu de changement par rapport à l’an dernier, dit M. Ingram, dans les trois premiers rangs : les facteurs mesurés par l’indice de résilience ont tendance à demeurer relativement stables.

Mais cela ne veut pas dire que les pays ne peuvent pas se hisser dans les classements : Le Rwanda a grimpé de 35 points, pour atteindre 77 points par rapport à l’année dernière, en grande partie grâce aux progrès réalisés en matière de gouvernance d’entreprise, de soutien local aux nouvelles entreprises et aux start-ups, et de développement urbain. La Thaïlande s’est également améliorée grâce à des politiques beaucoup plus strictes en matière de transparence de la chaîne d’approvisionnement, mais elle est restée au milieu du classement général, au 73e rang, en raison de son exposition aux risques de catastrophes naturelles.

Bien que des pays comme la Thaïlande ne soient peut-être pas en mesure de contrôler des facteurs comme les catastrophes naturelles, les classements montrent aux pays les leviers qu’ils peuvent utiliser pour devenir des lieux plus stables pour faire des affaires. Réduire la corruption au sein du gouvernement, élaborer des politiques plus strictes en matière de pratiques commerciales et créer des systèmes pour répondre aux impacts climatiques sont tous des éléments clés pour créer une économie d’entreprise bonne et résiliente, et il n’est pas difficile non plus de voir comment l’amélioration de ces facteurs contribuerait à une situation plus stable pour les résidents, également.

Voici les pays les plus résilients :

 

Et les moins résilients :

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.