L’arrogance de l’Anthropocène

Les humains vivent maintenant dans une nouvelle époque géologique de notre propre fabrication : l’Anthropocène. C’est ce qu’on nous dit. Alors que certaines époques de l’histoire de la Terre s’étendent sur plus de 40 millions d’années, ce nouveau chapitre a commencé il y a peut-être 400 ans, lorsque le dioxyde de carbone a baissé de quelques parties par million dans l’atmosphère. Ou peut-être, comme un groupe de scientifiques l’a voté plus tôt cette année, l’époque n’a commencé qu’il y a 75 ans, lorsque les armes atomiques ont commencé à épousseter la planète avec une évanescence d’étranges radioisotopes.

Il s’agit d’affirmations inhabituelles au sujet de la géologie, un domaine qui traite généralement de paquets de roches de plusieurs kilomètres d’épaisseur empilés sur des dizaines de millions d’années, où des chaînes de montagnes entières sont nées et s’érodent en une seule unité de temps, où les dates extrêmement précises des roches – les instantanés  simples du temps profond peuvent présenter des barres d’erreur sur 50 000 ans, une durée presque 10 fois supérieure à toute l’histoire humaine enregistrée. Si avoir une époque plus courte qu’une barre d’erreur semble étrange, l’Anthropocène l’est aussi.

Alors que penser de cette nouvelle « époque » du temps géologique ? Est-ce qu’on le mérite ? Bien sûr, les humains se déplacent autour d’une quantité incroyable de roches chaque année, remodelant profondément le monde à notre propre image. Et, oui, nous sommes en train de déformer violemment la chimie de l’atmosphère et des océans, et d’une manière qui n’a d’analogues que dans quelques chapitres terrifiants enfouis dans les profondeurs de l’histoire de la Terre. Chaque année, nous rejetons plus de 100 fois plus de CO2 dans l’air que les volcans, et nous surveillons actuellement la plus grande perturbation du cycle de l’azote sur la planète depuis 2,5 milliards d’années. Mais malgré cet effort incroyable, tout n’est que vanité. Très peu de nos œuvres d’art survivront à l’anéantissement des âges. Si 100 millions d’années peuvent facilement porter l’Himalaya plat, quelle chance auront San Francisco ou New York ?

(Vous pouvez regardez sur The Atlantic : La rupture cataclysmique qui s’est (peut-être) produite en 1950)

L’idée de l’Anthropocène est une expérience de pensée intéressante. Pour ceux qui investissent dans l’arcane stratigraphique de ce moment infinitésimal dans le temps, il sert de catalogue utile de notre bazar. Mais elle peut aussi servir à gonfler l’héritage de l’humanité sur une planète en constante évolution qui détruira rapidement – ou cachera à jamais – même nos créations les plus impressionnantes.

Quelle maigre tache d’artefacts nous laissons derrière nous, dans ces rares coins des continents où les sédiments s’accumulent et sont rapidement enfouis – à l’abri de l’érosion continue – il est fort peu probable qu’ils soient exposés à la surface, à un moment donné, à un endroit donné, des dizaines de millions ou des centaines de millions d’années dans un avenir géologique. Sic transit gloria mundi.

Peut-être qu’un jour, notre trace dans les rochers sera trouvé, mais seulement si des stratigraphes aux yeux d’aigle, venus de Dieu sait où sur l’arbre de vie, sillonnent leur propre Terre réarrangée, cherchant assidûment à nous trouver. Mais il est peu probable qu’ils soient récompensés pour leurs efforts. À la fin de tous leurs voyages – après avoir catalogué tout le substratum rocheux de la planète entière – ils pourraient finalement être amenés à une strate étrange et d’une minceur de rasoir, cachée à mi-chemin dans un canyon désertique érodé et lointain. S’ils trouvaient alors une plaque d’accompagnement laissée par l’humanité qui prétend attribuer à cette couche inhabituelle sa propre époque – sablée dans ces falaises et embarrassée au-dessus et au-dessous par de gigantesques édifices de calcaire, de siltstone et de schiste – cette affirmation ne serait qu’une preuve d’un anthropocentrisme étonnant de notre propre espèce. Si nous n’apprenons pas rapidement à endurer sur cette planète, et à une échelle qui va bien au-delà de tout ce dont nous avons encore prouvé notre capacité, les détritus de la civilisation seront rapidement dévorés par la gueule du temps profond.

Le temps géologique est profond, au-delà de toute compréhension. Si vous deviez courir un marathon de 42km couvrant toute la rétrospective de l’histoire de la Terre, la première foulée de 1m50 vous ferait tomber il y a deux âges glaciaires et plus de 150 000 ans avant l’histoire de la civilisation humaine. En d’autres termes, géologiquement et à première vue, toute l’histoire humaine enregistrée n’est pas pertinente : une période subliminale de 5000 ans qui se termine presque dès que vous soulevez votre talon pour la première fois, complètement entassée dans la toute fin d’une période interglaciaire du Pléistocène autrement banale. (NB : Que cette chaleur par ailleurs typique et temporaire du Pléistocène a aussi été étrangement donné à sa propre époque, le soi-disant Holocène – assez différent des dizaines de cycles glaciaires similaires qui l’ont précédé – est le péché originel de la géologie anthropocentrique).

Si au lieu de cela votre marathon était en avant dans le temps, après un pas, les océans et l’atmosphère se seraient à peu près remis de notre expérience de chimie sauvage sur la planète, et il ne resterait plus aucun enregistrement de la civilisation humaine en surface. Une autre enjambée vous plongerait dans une autre véritable ère glaciaire de style pléistocène, avec une mer de 120m plus basse qu’aujourd’hui. Cette eau manquante serait plutôt enfermée dans des calottes glaciaires massives qui s’enfoncent maintenant sur les continents, creusant des moraines dans les futures îles, oblitérant tout sur leur passage et crachant des glaciers à leurs marges effondrées. Ces parcelles de terre étaient autrefois, dans un temps oublié, appelées New York City, ou Illinois. Tout le temps futur s’allongerait devant vous. Après un mile et demi, les continents se réuniraient dans l’une de leurs nombreuses itérations du cycle du supercontinent, ses rives et ses vallées montagneuses accueillant des créatures inimaginables. Non seulement l’humanité ne fera pas partie de ce tableau, mais il ne restera pratiquement aucun document géologique de nous. Pas des ballons d’anniversaire en plastique, pas des tas d’os de poulet dénudés, pas Charlton Heston secouant son poing devant un colosse du littoral. Tout cela sera usé, détruit ou caché pour toujours.

Pour le contexte, comparons l’héritage géologique éventuel de l’humanité (quelque peu injustement) à celui des dinosaures, dont le règne s’est étendu sur plusieurs époques et a duré une éternité fonctionnelle de 180 millions d’années – 36 000 fois plus longtemps que l’histoire humaine enregistrée jusqu’ici. Mais vous ne sauriez jamais que cet âge presque sans fin a été si complètement dominé par les terribles reptiles en regardant le disque de roche de la moitié orientale entière de l’Amérique du Nord. Ici, les dinosaures ont à peine laissé une trace. Et non pas parce qu’ils n’étaient pas là tout ce temps – des millions de générations de dinosaures vivant, chassant, s’accouplant, mourant, s’alimentant, migrant, évoluant et perdurant à travers le continent, dans de grands troupeaux et dans des embuscades solitaires. Mais le nombre de sites à l’intérieur de toute cette étendue bâillante, et sur ces milliers de milles carrés, où ils auraient pu être préservés – ou qui n’ont pas été détruits par l’érosion ultérieure, ou qui se trouvent exposés à la surface aujourd’hui – était extrêmement faible.

Oui, des milliards de corps de dinosaures sont morts et sont tombés sur la Terre ici dans cette travée, et des trillions de pas de dinosaures ont été enfoncés dans la Terre, mais il n’en reste presque plus aucune trace aujourd’hui. Un mystérieux amas d’empreintes de pas au bord du lac représente toute leur contribution à la période triasique. Quelques ossements et quelques traces miraculeusement conservés en Nouvelle-Angleterre et en Nouvelle-Écosse sont les seuls vestiges de l’ensemble des 27 millions d’années de l’époque du Jurassique précoce. Il ne reste aucune trace de dinosaures des 18 millions d’années du Jurassique tardif. Une poignée d’os d’une couche du Maryland représente l’ensemble des 45 millions d’années du Crétacé inférieur ; le Crétacé supérieur abandonne un Hadrosaurus dans le New Jersey et une partie d’un tyrannosaure en Alabama, mais comprend surtout des fragments peu impressionnants d’os et de dents qui couvrent les 34 millions d’années qui restent du plus ancien âge du monde, jusqu’au jugement dernier. Si l’on voulait savoir à quoi ressemblait une période particulière de 10, 100 ou 1000 ans, enterrée dans cette immensité du temps (ou, pire encore, dans une région particulière du continent), bonne chance.

Cette étonnante rareté peut s’expliquer par le fait qu’il n’y a tout simplement pas beaucoup de roches qui ont survécu à ces extrêmes golfes du temps, dans cette vaste province. Et même parmi ces roches qui ont survécu, et qui sont aujourd’hui exposées, les conditions de conservation des fossiles étaient rares et sans mesure. Chaque fossile était son propre miracle, prélevé au hasard sur près de 200 millions d’années d’histoire – quelques pages d’une bibliothèque, perdues et soufflées par le vent.

Si, au cours des 7 000 dernières années de leur règne, les dinosaures étaient devenus hyperintelligents, bâtissaient une civilisation, commençaient à exploiter des astéroïdes, et ce, pendant des siècles avant d’oublier de porter celui-là sur un calcul orbital, envoyant ainsi cette célèbre pierre spatiale de six milles qui s’élance sans raison vers la Terre, ce serait pratiquement impossible à dire. Tout ce que nous savons, c’est qu’un astéroïde nous a touché et que les fossiles des millions d’années suivantes sont très différents de ceux des millions d’années précédentes.

(si vous êtes curieux : Qu’est-ce qui a causé l’extinction des dinosaures ?)

C’est donc ce que 180 millions d’années de domination complète vous achètent dans les archives fossiles. Alors, que nous apporteront quelques décennies de civilisation industrielle ? C’est la question centrale de l’Anthropocène – une époque qui aurait commencé, non pas il y a des dizaines de millions d’années, mais peut-être sous l’administration Truman. Notre influence sur l’histoire de la roche sera-t-elle si profonde pour les géologues dans 100 millions d’années, quels qu’ils soient, qu’ils seraient tentés de considérer les dernières décennies ou les derniers siècles comme une époque à part entière ?

Il est important de garder à l’esprit que la plupart des affleurements rocheux fossilifères sont marins, c’est-à-dire qu’ils proviennent du fond de la mer (ce que nous explorons à peine). Par conséquent, nous avons une résolution beaucoup plus élevée de l’histoire de la vie dans les océans que sur terre. C’est parce que la mer, pour la plupart, est l’endroit où les sédiments s’accumulent. Les choses s’effondrent sur terre et en général sont détruites par les intempéries et l’érosion, et sont transportées vers la mer sous forme de grains de sable et de limon et en solution. Sans la création incessante de nouvelles chaînes de montagnes, la surface de la Terre serait rapidement rendue plate. Oui, certaines villes, comme la Nouvelle-Orléans, Dhaka et Beijing, sont situées dans des bassins sédimentaires affaissés et, au premier abord, semblent prometteuses pour la préservation. Mais comme le montre l’exemple des dinosaures, la chance qu’un dépôt de delta avalant une ville à partir d’une fenêtre temporelle de seulement quelques siècles de largeur aurait la chance d’être non seulement enterré et préservé pour sa sauvegarde, mais ensuite non détruit – dans la gueule affamée d’une zone de subduction ou trop près de la forge métamorphique du manteau terrestre ou mutilés lors d’une collision continentale de montagne – et puis, après tout cela, se retrouvent, à un moment donné dans un avenir lointain, fantastiquement chanceux d’avoir été poussés par hasard juste assez haut pour être exposés à la surface, mais pas trop haut pour avoir été rapidement détruits par l’érosion – est pratiquement inexistant… Dans le Grand Canyon, et dans une grande partie du sud-ouest des États-Unis (et même dans le monde entier), il y a un écart d’un milliard d’années entre les formations rocheuses. Cette histoire – aussi merveilleuse qu’elle ait pu être pour toujours dans cette région du monde – ne sera jamais retrouvée.

Pire encore pour notre préservation à long terme – longtemps après la brève fièvre artificielle des serres de l’humanité – il est fort probable que nous reprenions nos programmes réguliers et que nous replongions dans une ère glaciaire éprouvante au cours des 500 000 prochaines années. Cela signifie que le niveau de la mer – après s’être élevé au cours des millénaires à venir par nos propres moyens, et après avoir éventuellement enfoui les établissements côtiers dans les sédiments (bon pour la fossilisation) – finira par tomber à des centaines de mètres sous le niveau actuel, et par soumettre les plates-formes continentales peu profondes, ainsi que nos villes autrefois immergées et les magnifiques couches de déchets, aux vents d’érosion (mauvais pour la fossilisation) où ils seront réduits à zéro pour la plupart. Pendant ce temps, la moitié supérieure de notre continent sera décapée par les inlandsis. Les sables solitaires et plats s’étendent au loin.

Mais que laisserions-nous sur le fond marin, là où se forment la plupart des roches sédimentaires, là où se trouvent la plupart des fossiles et où nous avons un peu plus de chance d’enregistrer notre « époque » de plusieurs décennies dans les roches ? Eh bien, de nombreux sédiments marins dans les archives fossiles se sont accumulés, pendant des éternités incalculables, à partir des chutes diaphane de plancton et du limon, à un taux d’un peu plus d’un centimètre par millier d’années. Compte tenu de cette mesure lâche (et de notre maturité actuelle en tant qu’espèce), une douzaine de centimètres de boue semble être un objectif optimiste pour la civilisation.

Une douzaine de centimètres est une époque pathétique, mais époque ou pas, ce serait une couche extrêmement intéressante. Il est tentant de penser qu’un murmure d’essais d’armes atomiques subsisterait. Le feu prométhéen déclenché par le Projet Manhattan fut une invention qui changea la terre, ses étranges retombées destinées à durer sous une certaine forme comme un marqueur géologique indubitable de l’Anthropocène. Mais le radio-isotope le plus persistant des retombées radioactives, l’iode-129, a une demi-vie de moins de 16 millions d’années. S’il y avait un holocauste nucléaire dans le Trias, parmi les prosauropodes en guerre, nous ne le saurions pas.

Que d’autre parmi nous pourrait-on échantillonner à partir de ces couches d’argiles et de schistes de l’Anthropocène et de ces couches de roches transformées par la boue des grands fonds marins ? Passez-le à travers un spectromètre de masse et vous verrez, codé dans ses éléments, l’histoire de la planète entière dans cet étrange intervalle, le Grand Dérangement des systèmes de la Terre par la civilisation. Vous verriez notre injection fulgurante de centaines de gigatonnes de carbone léger dans l’atmosphère écrite dans l’étrange asymétrie des isotopes de carbone de cette roche – comme vous le faites dans les roches des nombreuses catastrophes du cycle du carbone de l’histoire terrestre. L’impulsion massive de réchauffement planétaire créée par ce désastre du carbone serait écrite en isotopes de l’oxygène. Les isotopes du soufre, de l’azote, du thallium et de l’uranium présents dans ces roches (pour n’en citer que quelques-uns) vous chuchoteraient-encore une fois, en gribouillis sur un graphique, que l’océan du monde a perdu beaucoup de son oxygène pendant ce bref mais énigmatique intervalle. Les isotopes du strontium vous diraient que l’altération des roches s’est accélérée de façon spectaculaire dans le monde entier pendant quelques dizaines de milliers d’années, lorsque des tempêtes violentes et étouffantes ont attaqué les roches et dévasté les continents pendant une brève fièvre due au CO2.

Ces isotopes à l’état de traces peuvent être les signaux les plus durables de l’humanité, racontant ensemble une grande partie de l’histoire de nos étranges siècles, en seulement quelques centimètres de roche océanique. Ils parleront, à ceux qui savent écouter, des cycles géochimiques vitaux qui se déréglent en un clin d’œil du temps géologique, comme s’il s’agissait de petits échantillons de notre filon de strates étranges qui interrompent des formations de roches autrement normales d’une épaisseur de plusieurs kilomètres. Le plastique, ce polluant omniprésent des océans, pourrait être détecté en analysant de petits échantillons de ce sédiment qui apparaît, comme de nombreux biomarqueurs organiques dans les fossiles, comme une rumeur d’hydrocarbures étrangement lourds. Des pics sans prétention sur un chromatographe remplaceraient toute la modernité. Peut-être, si l’on a eu beaucoup de chance d’observer cette étrange couche, qu’à travers des kilomètres de parois de canyons désertiques, une pièce d’équipement de pêche solitaire, carbonisée et méconnaissable peut se trouver dans cette ligne sombre des falaises, noyée dans la perplexité. Il y a des « époques » à cela.

L’héritage géologique le plus durable, au contraire, ce sont les extinctions que nous causons. La première vague d’extinctions d’origine humaine et le plus grand impact sur la mégafaune terrestre depuis l’extinction des dinosaures a commencé il y a des dizaines de milliers d’années, lorsque les gens ont commencé à se répandre sur de nouveaux continents et îles, anéantissant tout ce que nous avons tendance à considérer comme des mammouths, mastodontes, mammouths géants, paresseux, tatous géants, ratons laveurs, castors, rhinocéros géants et autres. Cet événement d’extinction précoce, échelonné et provoqué par l’homme est une date de début aussi raisonnable que n’importe quelle autre pour l’Anthropocène et qui a, en fait, été proposée. Cependant, quelques milliers d’années – ou même quelques dizaines de milliers d’années – seront pratiquement impossibles à distinguer dans les roches dans cent millions d’années. En d’autres termes, il ne serait pas évident pour les géologues de l’avenir lointain que ces extinctions préhistoriques causées par l’homme n’étaient pas simultanées avec nos propres déprédations modernes de l’environnement. La coupe à blanc de la forêt tropicale pour construire des routes et des plantations d’huile de palme, le labourage des fonds marins à l’échelle continentale, les changements rapides de la chimie de l’océan et de l’atmosphère, et tout le reste apparaîtrait simultanément avec l’extinction du mammouth laineux. Pour les futurs géologues, le débat moderne sur la question de savoir si l’anthropocène a commencé il y a 10 minutes ou il y a 10 000 ans sera un peu comme une dispute avec votre conjoint à l’occasion de votre 50e anniversaire de mariage au sujet de la nanoseconde à laquelle vous vous êtes mariés.

(Jetez un oeil à cet article: Dans quelques siècles, les vaches pourraient être les plus gros animaux terrestres restants.)

Ce que les humains font sur la planète, à moins que nous n’endurions des millions, voire des dizaines de millions d’années, est donc extrêmement transitoire. En fait, il existe un meilleur mot en géologie qu’époque pour décrire notre moment au soleil jusqu’à présent : un événement. En effet, de nombreux épisodes tout aussi perturbateurs, rapides et inhabituels se sont répandus dans toute l’histoire de la Terre : fluctuations climatiques sauvages, hausse et baisse dramatiques du niveau de la mer, catastrophes chimiques et océaniques mondiales et catastrophes liées à la biodiversité. Elles apparaissent comme des lignes étranges dans la roche, mais personne ne les appelle des époques. Certains atteignent le seuil arbitraire de « l’extinction massive », mais beaucoup n’ont pas de nom. De plus, qui ne durent que quelques dizaines de milliers à des centaines de milliers d’années, ils sont tous considérés comme des événements. Dans notre marathon de l’histoire de la Terre, les époques passaient parfois sur le bord de la route comme des villes, tandis que ces  » événements  » ponctuels ne se présentaient à nous que de manière fugace, comme des cailloux sous nos pieds.

Il y a 56 millions d’années, la Terre a projeté 5 000 gigatonnes de carbone (l’équivalent de brûler toutes nos réserves de combustibles fossiles) dans les océans et l’atmosphère pendant environ 5 000 ans et la planète s’est réchauffée de 5 à 8 degrés Celsius. Le réchauffement a provoqué des inondations géantes et des tempêtes, et a anéanti les récifs coralliens du monde entier. Il a fallu plus de 150 000 ans à la planète pour se refroidir. Mais ce « Maximum Thermique Paléocène-Éocène » est considéré comme un événement.

Trente-huit millions d’années auparavant, le CO2, enfoui dans les marécages de la fin du Crétacé, avait bondi de 2 400 parties par million, la planète s’était réchauffée de 8 degrés Celsius, l’océan avait perdu la moitié de son oxygène (à notre époque, l’océan a perdu 2 % de son oxygène, ce qui est encore alarmant) et l’eau de mer avait atteint 36 degrés Fahrenheit (97 degrés Celsius) sur une bonne partie du globe. L’extinction a balayé les mers. En tout, il a fallu plus d’un demi-million d’années. C’était l’événement anoxique océanique 2 du Crétacé. Bien que ce ne fût pas une époque, si vous étiez né 200 000 ans dans cet événement, vous mourriez environ 300 000 ans avant qu’il soit terminé.

Une catastrophe similaire a frappé 28 millions d’années auparavant, au Crétacé précoce, et 60 millions d’années plus tôt encore dans le Jurassique. Et, encore une fois, il y a 201 millions d’années. Et à la moitié du Trias, il y a 234 millions d’années. Et 250 millions, 252 millions, et 262 millions d’années. La première extinction massive majeure, il y a 445 millions d’années, s’est produite en de multiples pulsations sur un million d’années. Un événement. La deuxième grande extinction massive, 70 millions d’années plus tard, a eu lieu plus de 600 000 ans, soit 400 000 ans de plus que l’histoire évolutionnaire de l’Homo sapiens. Ce sont des paroxysmes transformateurs qui changent la planète et qui durent des centaines de milliers d’années, détournent la trajectoire de la vie et ne laissent que d’étranges lignes noires dans les roches, enfouies dans des piles géantes de roches qui composent les époques les plus larges. Mais aucun d’eux ne constitue des époques en soi. Tous étaient des événements, et tous – à seulement quelques dizaines de milliers, voire des centaines de milliers d’années – ont été extrêmement courts.

L’idée que nous sommes à une nouvelle époque est profondément optimiste, car elle implique que nous persisterons dans l’avenir en tant que civilisation industrielle et technologique à une échelle de temps géologique. Cela implique que nous sommes à l’aube de l' »Eon sapiézoïque » de l’astrobiologiste David Grinspoon – cet avenir expansif, créatif et illimité dans lequel la technologie humaine représente une caractéristique nouvelle et durable de la planète au même titre que les innovations biologiques de l’explosion cambrienne – plutôt que vers la consommation finale imminente d’une extinction massive majeure, avec la destruction définitive des apocalypses passées.

Tant que nous n’aurons pas prouvé que nous sommes capables d’un Anthropocène digne de ce nom, peut-être devrions-nous nous référer plus humblement à ce moment provisoire de l’histoire de la Terre que nous vivons comme nous le faisons pour les nombreux autres spasmes disruptifs de l’histoire de la Terre. Bien que moins accrocheur, on pourrait peut-être l’appeler le « Maximum thermique du Pléistocène moyen ». Après tout, bien que les mammouths soient partis, leur ère glaciaire n’est qu’en suspens, retardée de quelques dizaines de milliers d’années par la fièvre de la serre. Ou peut-être vivons-nous l' »excursion des isotopes de carbone du Pléistocène », comme nous l’appelons plusieurs des mystérieux paroxysmes mondiaux de la première ère de la vie animale, le Paléozoïque. Ou peut-être que nous sommes même à l’aube de « l’événement anoxique quaternaire » ou, à Dieu ne plaise, de « l’extinction massive du pléistocène » si la catastrophe nous frappe vraiment dans les siècles à venir. Mais s’il vous plaît, pas l’Anthropocène. Vous ne seriez pas à côté d’un T. rex vaporisé il y a 66 millions d’années et vous ne seriez pas tenté d’annoncer à l’aube de l’astéroïdocène. Vous attendriez au moins que la poussière se dépose avant de déclarer l’aube de l’âge des mammifères.

L’idée de l’anthropocène gonfle notre propre importance en promettant la vie géologique éternelle à nos créations. C’est d’un fil conducteur avec l’exceptionnalisme particulier et autoproclamé de notre espèce – du règne animal, de la nature, des systèmes qui la gouvernent, et du temps lui-même. Cette illusion peut, à long terme, nous faire tous tuer. Nous n’avons pas encore gagné une époque anthropocène. Si un jour, dans un avenir lointain, nous le faisons, ce sera un témoignage étonnant d’une espèce qui, après une enfance compliquée et menaçante pour la planète, a appris qu’elle n’était pas séparée de l’histoire de la Terre, mais une partie contiguë des systèmes qui ont maintenu ce monde merveilleux de marbre habitable pour des milliards d’années.

Une leçon d’humilité via The Atlantic

 

 

1 commentaire sur “L’arrogance de l’Anthropocène”

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.