Publicités

Le médecin derrière la clinique de « sang anti-âge » qui a échoué essaie encore une fois

Le médecin derrière la clinique de « sang anti-âge » qui a échoué essaie encore une fois

En février 2019, la FDA a émis un avertissement : les cliniques médicales offrant des transfusions de sang de jeunes gens comme traitements anti-âge étaient probablement des escroqueries, basées sur de dangereuses pseudosciences. Cette mise en garde a été fatale pour Ambrosia, LLC, une jeune clinique de transfusion sanguine qui a fermé ses portes peu de temps après.

Jesse Karmazin, fondateur d’Ambrosia, est de retour. Le mois dernier, le gourou de la technologie Stanford-alum, devenu un gourou de la technologie, a contacté Futurism pour annoncer la fondation de sa nouvelle clinique, Ivy Plasma. Cette fois-ci, M. Karmazin a déclaré que la clinique procédera à des transfusions de plasma – qui ne proviennent plus spécifiquement de jeunes gens – et qu’elle le fera en dérogation des directives de l’étiquette, ce qui signifie que les transfusions seront administrées à des fins non explicitement approuvées par la FDA.

Lorsqu’on lui a demandé quels pourraient être les prétendus bienfaits du traitement, Karmazin a répondu de façon évasive.

« La prescription non indiquée sur l’étiquette est légale, mais la FDA ne permet pas aux entreprises de discuter des avantages ou des risques potentiels des médicaments non indiqués sur l’étiquette, désolé « , a écrit M. Karmazin dans un courriel en réponse aux questions de Futurism.

La FDA approuve actuellement l’utilisation de transfusions de plasma dans des situations d’urgence. Mais dans son avertissement de février, il a énuméré les effets secondaires possibles des transfusions de sang neuf, allant des infections et des réactions allergiques aux lésions pulmonaires et aux problèmes circulatoires. La FDA n’a pas répondu aux questions sur le Ivy Plasma et n’a pas fourni d’énoncé à jour sur les transfusions de plasma (bien qu’il soit à noter que la FDA conserve la capacité d’imposer une  » interdiction fonctionnelle  » sélective des utilisations non indiquées sur l’étiquette).

En ce qui concerne les avantages théoriques des transfusions de plasma jeune, la FDA a averti en février que « le plasma n’est pas approuvé par la FDA pour traiter d’autres conditions telles que le vieillissement normal ou la perte de mémoire. De plus, aucune étude bien contrôlée n’a démontré les avantages cliniques de l’administration de plasma provenant de jeunes donneurs, et il existe des risques associés à la sécurité. »

Pourquoi, alors, les gens pensent-ils que le plasma jeune ralentirait le vieillissement ?

Une étude récente a montré que des cellules cérébrales humaines cultivées dans une boîte de Pétri et traitées avec deux protéines trouvées dans le sang de jeunes souris ont développé plus de branches et formé plus de connexions avec d’autres cellules que celles qui ne l’étaient pas. Des études sur les souris ont confirmé l’idée que le sang des jeunes a des propriétés rajeunissantes.

Mais les recherches médicales menées sur les animaux ne se traduisent souvent pas par une pertinence clinique – jusqu’à présent, il n’existe aucune preuve concluante démontrant que le phénomène fonctionne aussi bien chez l’homme que chez la souris. Certains groupes ont mené des expériences sur des humains, mais le nombre de participants était si restreint que leurs conclusions n’étaient pas définitives. Une étude de Stanford a révélé que les patients atteints de la maladie d’Alzheimer sont mieux en mesure d’accomplir leurs tâches quotidiennes (comme prendre des médicaments) après avoir reçu une transfusion de sang jeune. Mais toute l’étude ne comprenait que 18 participants et aucune amélioration de leur humeur ou d’autres capacités cognitives n’a été signalée.

En raison de ce manque de preuves, la FDA n’a pas approuvé les traitements cliniques avec du plasma jeune, c’est pourquoi Ivy Clinic offre des services non indiqués sur l’étiquette (et ne peut pas réclamer de prestations médicales). Mais au cours des deux semaines pendant lesquelles Futurism a été en contact avec Karmazin – par courriel, parce qu’il dit qu’il ne donne pas d’entrevues téléphoniques formelles à la presse – le mystère entourant la nouvelle clinique n’a fait que croître.

Karmazin a dit à Futurism qu’il pense que les journalistes se sont trompés sur Ambrosia. Il a repoussé la suggestion selon laquelle son entreprise était largement controversée, tout en refusant d’expliquer ce qu’il estimait être inexact en particulier au sujet de la couverture médiatique passée.

Lorsqu’on lui a demandé s’il croyait encore, en tant que médecin, que les transfusions de plasma avaient des effets anti-âge, M. Karmazin a expliqué que, comme il était PDG de Ivy Plasma, les restrictions de la FDA sur la commercialisation des médicaments non indiqués sur l’étiquette l’empêchaient toujours de faire des commentaires.

« J’essaie vraiment d’adhérer aux règles de la FDA et de gérer mes affaires dans le meilleur intérêt de nos patients « , a déclaré M. Karmazin à Futurism.

Le site Web de Ivy Plasma indique que la compagnie offre des traitements à San Francisco, Californie et Tampa, Floride. Les prix sont les mêmes que pour les patients d’Ambrosia : 8 000 $ pour un litre de plasma et 12 000 $ pour deux litres, tous ces montants proviennent de banques de sang, selon M. Karmazin.

Lorsqu’il a parlé du plasma Ivy Plasma lui-même, M. Karmazin a décrit les cliniques externes comme étant  » dotées principalement de médecins et d’infirmières « . Mais il a refusé à maintes reprises de répondre à des questions au sujet de ces employés, des traitements qu’ils offrent ou du processus d’établissement de cliniques médicales dans l’une ou l’autre ville, invoquant des préoccupations en matière de protection des renseignements personnels.

Dans l’ensemble, c’est une vente difficile. Ivy Plasma offre des traitements d’un coût prohibitif, soutenus par une science faible, et ne peut techniquement pas prétendre qu’ils font le moindre bien aux gens. En tant que tel, il serait facile de le faire passer pour une étrangeté de la Silicon Valley, une tendance médicale particulière pour les geeks fortunés. Regardez la page très sommaire de leur site pour être convaincu que c’est un peu fumeux….

Mais le message d’Ambrosia est toujours là, même si la clinique elle-même a été dissoute. Le prix élevé suggère également que ces traitements au plasma s’adressent aux riches, c’est-à-dire aux personnes pour qui un litre de plasma de 8 000 $ provenant d’une banque de sang est abordable. Les milliardaires de la technologie semblent obsédés par l’idée de prolonger leur vie le plus longtemps possible, une entreprise à laquelle les traitements expérimentaux du sang s’inscrivent parfaitement.

On dirait une histoire du moment, mais ce n’est pas le cas. Le trope séculaire d’une fontaine de jouvence pour les plus privilégiés d’entre nous se poursuit à un rythme soutenu. Mais essayez, si vous voulez, d’imaginer un monde où les gens qui ont amassé suffisamment d’argent pour créer des changements à l’échelle de la société se concentreraient moins sur le prolongement de leur propre vie et sur la science des transfusions de plasma, qui pourrait être supposée être une sorte de science des transfusions de plasma, et consacreraient plutôt leurs ressources à la recherche médicale de grande portée qui pourrait améliorer la vie de milliards de gens dans le monde.

Au moins, ce serait une nouvelle histoire.

Via Futurism

Publicités

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :