Bird vend désormais une version pour enfants de ses trottinettes électriques

En 2018, une série de startups en compétition a littéralement fait pleuvoir des trottinettes électriques à San Francisco. Des entreprises comme Lime, Scoot et Bird ont laissé tomber des tonnes d’équipement de covoiturage sur les trottoirs et ont laissé le chaos s’installer. Le matériel était cassé. Des scooters ont brûlé et se sont empilés dans un tas d’ordures postapocalyptiques. Enfin, parce que le capitalisme gagne toujours, les scooters se sont normalisés pour faire partie de la vie quotidienne dans les villes urbaines du monde entier.

Maintenant, votre enfant peut apporter un peu de ce plaisir à la maison avec la trottinette jouet Birdie, une trottinette de Bird, blâmé avec la marque qui fait beaucoup trop peu d’entre nous se demander, « Attendez, en 2019, les entreprises sont encore mettre Bird sur lui ? » Je suppose qu’il est accompagné d’instructions. Théoriquement, il est livré avec series-C term sheet, aussi.

Les marques sont incontournables en 2019. Ce sont les microplastiques des médias, omniprésents, alors buvez l’eau du robinet et essayez de ne pas poser trop de questions. Mais en ce qui concerne les marques, Bird est tout simplement terrible. Radio Flyer et Schwinn étaient aussi les entreprises à but lucratif de leur époque. Nous nous accrochons à ces morceaux d’Americana comme s’ils étaient purs et spéciaux, comme si cet ours polaire Coca-Cola ne prenait pas d’insuline pour son diabète de type 2, simplement parce qu’il est vieux. « Nostalgique ».

De même, la princesse Disney, la poupée Barbie et les costumes d’Halloween Captain America sont toutes des marques en tant que personnes, imposant leur propre vision du monde inquiétante à nos enfants aussi. Mais au moins, ils sont nés d’une graine de valeur créative qui est devenue aujourd’hui une mauvaise herbe culturelle incontrôlable. Au moins, chaque enfant devrait rêver d’être puissant, beau et fort, même si cela ne devrait peut-être pas se limiter à être rose, maigre ou mince. Avec Bird, cependant, on ne peut tout simplement pas croire qu’un enfant de 3 ans puisse aspirer à imiter un frère de la vallée d’Ayn Rand-reading, ou s’engager à être fidèle à Big Bird Brand, avec ou sans ses crédits de carbone. Personne ne veut son enfant sur un scooter jouet Bird ou une Uber-edition Power Wheel, ou la cuisine Grubhub Play-Doh, ou le Facebook quoi que ce soit. C’est tout un tas d’argent d’application stupide qui a été volé de notre infrastructure publique, agissant comme s’il avait gagné une place dans notre monde physique et notre psyché culturelle. Félicitations, entreprises de la Silicon Valley pour vos évaluations d’un milliard de dollars !

Via Fastcompany

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.