Tout ce que vous pensez savoir sur le minimalisme est faux

Le nouveau livre de Kyle Chayka, « The Longing for Less » : Living with Minimalism« , examine comment le principe de design frappant a été transformé en une tendance superficielle.

Il n’y a pas si longtemps, Instagram était inondé de filtres saturés et de photos à basse résolution. Mais ensuite, l’aspect criard et maximaliste des années 2000 s’est effacé et a été remplacé par un intérêt pour les lignes pures et les palettes de couleurs matures. Apparemment, du jour au lendemain, la plateforme est devenue une ode au minimalisme, remplie d’éléments de design intérieur et de style de vie provenant d’influenceurs ancrés par des formes organiques en forme de nautile et des murs couleur coquille d’œuf. Tout ce qui se trouvait sur la grille a été soigneusement conservé pour être monochromatique, épuré et uniforme.

Le minimalisme a été adopté avec empressement comme esthétique par les utilisateurs d’Instagram et par presque tous ceux qui ne sont pas sur l’application de médias sociaux, aussi. Marie Kondo nous enseigne que le minimalisme consiste à se débarrasser de tout ce qui ne suscite pas la joie. D’autres influenceurs (et marques) suggèrent qu’il s’agit d’avoir une garde-robe hyper-curée de quelques produits de base, ou une simple routine de soins de la peau ne comportant que trois produits entièrement naturels. Le minimalisme est devenu une manifestation visuelle du  » bien-être  » – une tendance de style de vie ancrée dans la consommation ostentatoire.
Mais cette interprétation erronée et vague dément ses racines en tant que philosophie d’architecture et de design vieille de plusieurs décennies. Dans son nouveau livre, The Longing for Less » : Living with Minimalism, publié le 21 janvier à Bloomsbury, le critique culturel Kyle Chayka examine comment nous nous sommes éloignés des véritables origines du minimalisme et l’avons converti en un  » look  » – ce qui peut être réduit. Ici, Chayka aide à dissiper les quatre plus grands mythes du minimalisme.

LE MINIMALISME A DES RACINES PLUS PROFONDES QUE VOUS NE LE PENSEZ

La récurrence du minimalisme en tant qu’idée, tant dans la société que dans l’art, révèle le paradoxe central de la philosophie : c’est une célébration tranquille de l’espace, mais audacieuse dans la manière dont sa simplicité déborde.  » Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le minimalisme était une esthétique populaire parce que c’est un style parfait et utopique auquel tout le monde peut accéder « , déclare Chayka dans une interview téléphonique. Peu après, dans les années 1970, l’idée de  » vie simple  » a commencé à s’imposer, ce qui est la dernière fois que des pratiques de consommation éco-conscientes (moins de consommation, plus d’autonomie) ont été aussi en vogue qu’aujourd’hui. « Je pense que l’Internet, les médias sociaux et la crise financière sont à l’origine de la super popularité du minimalisme cette fois-ci « , déclare Chayka.

LE MINIMALISME N’EST PAS SEULEMENT UN STYLE À LA MODE

Il n’est pas difficile d’imaginer pourquoi nous, en tant que société, aspirons à moins. Nos vies sont dominées par des écrans vertigineux, qui nous ont obligés à privilégier les images au détriment de l’humanité de la vie réelle. « Une grande partie de notre expérience visuelle est maintenant sur Internet. C’est le contenant de notre expérience « , dit Chayka. « Et il est donc logique que les espaces que nous occupons soient très simples car nous passons beaucoup de temps sur nos téléphones. »

Pour tenter de contrer le tort que la technologie a fait à notre capacité de nous concentrer, de nous reposer et de profiter des expériences, les gens ont adopté le minimalisme comme esthétique visuelle. C’est vierge, inoffensif, naturel. Il a même été commercialisé comme une forme d’auto-assistance.

Mais selon Chayka, « le minimalisme consiste à expérimenter le monde directement et à s’engager dans son environnement. » Considérez les toiles austères d’Agnes Martin ou les constructions spacieuses de Donald Judd à Marfa, au Texas. En architecture, le minimalisme a ses racines au Japon, où  » il y a un réel intérêt pour les textures très raffinées et la création d’expériences avec la lumière et l’ombre – une architecture de l’éphémère que le modernisme n’a pas vraiment « , dit Chayka. En bref, il y avait autrefois une spiritualité du minimalisme qui s’est perdue dans son expression actuelle. « Le style semble maintenant s’engourdir et créer un environnement protecteur « , dit Chayka.

LE MINIMALISME N’EST PAS MORALEMENT SUPÉRIEUR

Le minimalisme de nos jours a une aura de supériorité morale. « Le minimalisme a toujours été associé à la pureté morale ou au sentiment d’exister en dehors de la société, que ce soit au cours du mouvement moderne du milieu du siècle ou du mouvement de simplicité volontaire des années 70 « , dit Chayka. « Le problème avec le minimalisme de luxe aujourd’hui est que le style est associé à la pureté morale et à l’extérieur, mais il est adopté par les personnes les plus informées possible – les femmes riches et les milliardaires de la technologie. Le style de minimalisme [que nous voyons aujourd’hui] est une réalité qui n’est pas du tout minimale. » Déblayer sa maison pour avoir plus d’espace n’est pas radical s’il existe un filet de sécurité financier pour tout racheter, si l’on choisit de le faire. (L’uniforme de Steve Jobs, composé de cols roulés et de jeans noirs, n’était pas aussi minimaliste que la décision de ne pas être encombré de variété). Ainsi, la suggestion que quelqu’un qui possède moins d’objets est plus sain et plus assemblé néglige le fait que participer à la tendance est moins une question de voyage intérieur qu’une question d’apparence. Il n’y a rien de moralement supérieur à cela.

LE MINIMALISME N’EST PAS UNE MARCHANDISE

Le minimalisme d’aujourd’hui, prêt pour Instagram, n’aurait pas pu naître ailleurs qu’aux États-Unis. « Je pense que la marchandisation du minimalisme a été très américaine », dit Chayka. « L’idée d’un style de vie minimaliste est profondément américaine. . . on consomme tout à l’excès, même le minimalisme. » L’entrepreneure Marie Kondo, qui s’occupe de l’organisation de la maison, semble avoir exploité le talon d’Achille de cet Américain ; son pivot pour la vente d’articles ménagers reflète une prise de conscience géniale du fait que les consommateurs sont avides d’acheter des objets qui représentent une idéologie, même s’ils en sont une appropriation superficielle. C’est ce qui fait aussi le succès du minimalisme sur la plaine d’Instagram ; c’est désormais un élément profondément ancré dans une plateforme devenue synonyme d’une certaine marque de consommation ostentatoire.

CE QUI SUIT

Bientôt, la tendance au minimalisme va probablement s’éloigner à nouveau de la conscience générale, comme elle l’a fait dans le passé. « Je pense que nous avons atteint le sommet du minimalisme et que nous l’avons dépassé… Le minimalisme est une tendance et un style qui va et vient par vagues. Nous commençons à en faire une obsession et nous découvrons ensuite que cela ne résout pas nos problèmes « , dit Chayka. Pour la plupart des gens, le minimalisme n’est tout simplement pas un style de vie réaliste, parce que la structure même de notre société capitaliste repose sur une consommation constante et une attitude de complaisance excessive. Pour dire les choses simplement, le minimalisme – tel qu’il existe dans la culture actuelle – est un privilège. « C’est la différence entre un Apple Store et un temple zen », dit Chayka. « L’Apple Store ne change jamais, il y a du verre et de l’acier parfaitement propres et un espace vide. Mais si vous pensez au jardin de rocaille du temple zen, il change et bouge toujours avec le temps… c’est plus intéressant et durable que de créer quelque chose qui ne change jamais. »

Via Fastcompany

Publicités

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.