Progrès, postmodernisme et contrecoup technologique

Je devrais vraiment prendre le temps de lire des livres sur le modernisme, le postmodernisme, le métamodernisme (?) afin de pouvoir juger de la justesse du portrait qui est fait ici. Néanmoins, il  semble que les deux premiers sont bien cadrés, car ils montrent comment le postmodernisme façonne le paysage technologique actuel et comment il peut être utilisé comme une lentille pour comprendre le contrecoup technologique.

Voici deux aspects de la réaction anti-technologie qui sont tous deux vrais et sont en fait réciproquement liés l’un à l’autre :

Les critiques des médias, de la politique, et même de la technologie elle-même, qui passent toute la journée dans la chambre d’écho, surestiment généralement le nombre de personnes dans le monde réel qui croient réellement que les entreprises Internet de la Silicon Valley sont des méchants. À mesure que la rhétorique anti-technologie se fait plus forte, nous la percevons comme plus répandue qu’elle ne l’est en réalité.
À l’inverse, les leaders technologiques n’apprécient pas la résonance et la cohésion du mouvement antitechnologique. Alors que nous limitons la réaction actuelle à un sous-ensemble de critiques, nous n’apprécions pas ce que ce mouvement représente et ce qu’il représente exactement.

Le sentiment anti-technologie est loin d’être une position universelle. Mais il est plus cohérent, et donc plus dangereux, que la plupart des leaders technologiques ne le pensent. Pour vraiment comprendre ce mouvement, vous devez le reconnaître comme faisant partie d’une réaction à quelque chose de plus grand que la technologie. Il s’agit d’une rébellion contre le postmodernisme.

Ce poste va couvrir beaucoup de terrain :

  • Comment l’innovation a dépassé le progrès
  • La résonance et la cohérence du mouvement anti-technologie
  • La rébellion contre le postmodernisme
  • Devinez quel leader technologique est une sorte de marxiste ?

Le modernisme s’est fondamentalement intéressé au progrès. Votre impression en regardant autour du monde, ne serait-ce qu’en regardant par la fenêtre, était celle d’un progrès certain, en avant, partout. Les maisons sont passées de l’obscurité à la lumière. Les voyages sont passés de lents à rapides. L’infection est passée de mortelle à curable. […]

Le postmodernisme est né d’une réaction consciente au modernisme : désillusion face aux idéaux absolus et progrès inéluctable ; nouvel accent mis sur l’expérience subjective et le changement relatif. L’art et la culture postmodernes ont mis l’accent sur une méta-conscience des vieux idéaux utopiques, souvent en se moquant d’eux. Le nouveau était sorti. L’ironie, le remixage et l’autoréférence étaient à la mode. […]

Alors que le progrès devient une question de risque assumé plutôt que de pouvoir affirmé, la construction de l’avenir ressemble moins à une mission qu’à un arbitrage. […]

Le premier point est « L’industrie technologique est la pire du capitalisme tardif ». Ce critique soutient que la principale directive des entreprises technologiques est d’agir rapidement et de casser les choses, d’exploiter le travail, l’arbitrage réglementaire et géographique, puis d’extraire des lambeaux de profit des institutions mourantes au nom de la commodité du consommateur. Amazon a détruit des commerces de détail, Google et Facebook ont détruit des journaux, Uber détruit des emplois, Airbnb détruit des quartiers, ce genre de choses. […]

Une idée importante à retenir si l’on veut vraiment faire du postmodernisme est le concept de simulacre de Beaudrillard : des reproductions d’un original qui n’existe plus, ou qui n’a jamais existé. Entrez dans un Whole Foods ou un Starbucks et vous le verrez : l’endroit a été entièrement conçu, avec de fausses caisses de nourriture authentiques et des sacs de grains de café, pour recréer cette expérience de la ferme au marché qui a cessé d’exister il y a longtemps. Nous savons que ce n’est pas réel, mais nous l’apprécions. (Pour en savoir plus, lisez l’essai de Venkatesh Rao, The American Cloud).

Simulacres et Simulations, sur Amazon, 33€.

Pour ce critique, la fenêtre d’opportunité pour remanier les choses existantes sera presque toujours plus ouverte que celle pour inventer quelque chose de fondamentalement nouveau.

Via Alexandco

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.