Nous ne nous contentons pas d’arrêter la propagation du coronavirus. Nous construisons un nouveau monde

Nous devons faire pression sur nos dirigeants pour qu’ils adoptent une vision à long terme dans tout plan de relance économique de la lutte contre le coronavirus, même si cela ressemble à une urgence à court terme.

Au cours des dernières semaines, nous avons assisté à des changements dans la société qui auraient été impensables l’année dernière encore. La pandémie de coronavirus nous a enfermés, nous a privés de nos habitudes et a déclenché une catastrophe économique mondiale sans précédent depuis la seconde guerre mondiale. Cette crise a remodelé notre façon de nous considérer, a rapidement transformé nos valeurs et a provoqué un glissement surréaliste dans le temps et l’espace.

Découvrez les raisons psychologiques pour lesquelles la vie dans une pandémie semble si surréaliste.

Soudain, nous sommes assiégés par la dure réalité de notre survie immédiate.

Même si notre instinct et nos dirigeants politiques nous disent le contraire, il est plus important que jamais, dans cette situation d’urgence, d’adopter une vision à long terme. S’il y a un moment où il faut penser à l’avenir, c’est bien maintenant.

Le coronavirus a plongé le monde tête première dans une ère d’unité, de solidarité et de changement sociétal rapide qui ressemble à une version comprimée de ce dont les climatologues nous mettent en garde depuis des décennies.
Nous faisons partie d’un écosystème vivant, et si nous le poussons trop loin, il se brisera.

Lisez l’article de Tom Hollo dans le Guardian sur les raisons pour lesquelles « l’ère de la déconnexion est révolue ».

En regardant autour de nous, nous pouvons clairement voir certaines fissures dans la société. Nous savons maintenant que le statu quo a échoué. Ces transformations soudaines sont un traumatisme collectif,

Lisez l’article de Mary Annaïse Heglar sur le chevauchement entre le deuil climatique et le coronavirus.

affirme l’écrivain spécialiste de la justice climatique Mary Annaïse Heglar. Nous sommes en deuil d’un monde familier qui a soudainement disparu. L’ancien monde ne reviendra pas. Il y a un sentiment tangible de deuil et de perte.

C’est un moment de triage pour la planète entière.

Notre double tâche

Il existe des parallèles frappants entre cette lutte à court terme contre le Covid-19 et la lutte à long terme pour un climat stable. Le plus important : nous savons quelles sont les solutions, nous savons que les solutions fonctionneront, et nous savons qu’elles doivent être mises en œuvre à une échelle énorme. À partir de là, nos actions nécessiteront une société mondiale plus compatissante, plus humaine, plus égalitaire et plus juste – si ce n’est pour une raison autre que la simple survie.

Notre tâche en ce moment est double : nous devons de toute urgence prévenir l’effondrement social et économique et construire un monde nouveau en même temps. Si nous faisons confiance aux scientifiques, en ce qui concerne le climat et le coronavirus, ces deux aspects sont tout aussi importants.

Ce que nous faisons maintenant ne modifiera pas seulement le cours de cette pandémie, mais façonnera également une grande partie de notre avenir collectif. Le rétablissement du statu quo ne devrait pas être notre objectif. Décarboniser l’économie et renforcer les filets de sécurité sociale est le meilleur moyen pour garantir une société plus stable et plus prospère à l’avenir.

Le problème Jurassic Park

La vérité la plus dure est de se rendre compte que cette crise va s’aggraver avant de s’améliorer. C’est le problème du Jurassic Park. Dans le film, l’un des personnages principaux tente de couper le courant d’un parc d’attractions rempli de dinosaures,

Regardez un extrait de la scène de Jurassic Park (1993).

un système qui n’a jamais été destiné à être mis hors tension. Lorsqu’ils le remettent en marche, le chaos s’installe, les dinosaures s’échappent, et on se rend compte que lorsque des systèmes fragiles se cassent, ils peuvent se briser rapidement.

Avec un quart du monde sous clé, nous sommes fous de penser que nous pouvons remettre toute notre économie en marche comme avant sans problème. Nous devons créer un nouveau système.

Les gouvernements ont déjà promis des milliards de dollars de financement d’urgence pour lutter contre la pandémie de coronavirus, et ces plans deviennent rapidement réalité. En Inde, qui connaît actuellement le plus grand et le plus strict verrouillage du monde, les dirigeants ont annoncé un plan de sauvetage de 22 milliards de dollars, qui s’élève à moins de 20 dollars pour chacun de ses 1,3 milliard de citoyens. Aux États-Unis, un plan de relance de 2 milliards de dollars a été approuvé, dont des milliards pour des entreprises comme Boeing, l’un des plus grands entrepreneurs de défense au monde, qui a passé des années à canaliser l’argent des contribuables pour soutenir le cours de ses propres actions. Presque immédiatement après, les législateurs américains se sont mis au travail sur des plans visant à libérer 2 milliards de dollars supplémentaires de dépenses d’infrastructure.

Dans l’UE, l’Allemagne a déclaré des pouvoirs d’urgence de lever la limite de sa dette nationale pour financer le sauvetage des entreprises. Les Caraïbes, qui dépendent du tourisme, ont passé des décennies à cultiver une économie répondant aux caprices des riches voyageurs. L’industrie des croisières demande des fonds de renflouement, mais quelle part de ces fonds ira aux travailleurs des Bahamas ou de la Jamaïque ? L’Italie et l’Espagne ont jusqu’à présent connu le pire de la pandémie et sont également très dépendantes des revenus du tourisme. Le transport aérien mondial étant pratiquement fermé, la question de savoir comment leurs économies vont se porter est ouverte.

Si l’un ou l’autre de ces pays s’effondre, cela pourrait entraîner une cascade de difficultés financières dans le monde entier.

Dans l’ensemble, tout cet argent n’est pas seulement un stimulant ou un renflouement, mais aussi un soutien au statu quo.

Trois étapes pour se remettre de cette crise

Mettre fin à la pandémie de Covid-19 ne consiste pas seulement à sauver des vies et à revenir à la normale. Il s’agit de reconstruire nos filets de sécurité sociale.

Lisez l’essai de Nesrine Malik sur les parallèles entre la crise du coronavirus et la crise financière de 2008.

Mettre fin à l’urgence climatique ne consiste pas seulement à réduire les émissions. Il s’agit de mieux se traiter les uns les autres.

Lisez « Le changement climatique, c’est la façon dont nous nous traitons les uns les autres ».

À quoi ressemblerait cette réponse collective ?

Aux États-Unis, la pandémie a recentré la conversation sur le type de filet de sécurité sociale qui fait défaut au système actuel et sur le type de système que nous pourrions mettre en place pour remplacer le système capitaliste privatisé (en faillite) qui traite les travailleurs comme des machines. Penser les soins de santé, le logement, l’emploi et un environnement stable comme des droits universels – et les grands principes d’organisation de la société, plutôt que comme une activité lucrative – est une façon beaucoup plus stable de construire une économie.

Nous ne pouvons pas nous contenter de plans de récupération du coronavirus qui ne permettent que de survivre. Nous devons également exiger des plans qui nous aideront à prospérer. Nous devons être prévoyants et non pas réactionnaires.

Voici trois mesures importantes que nous pourrions prendre pour injecter une réflexion à long terme dans la reprise de la crise à court terme :

Nationaliser les industries des combustibles fossiles et des transports aériens

L’effondrement des prix du pétrole a créé une occasion remarquable de mettre fin à l’urgence climatique. L’industrie des combustibles fossiles a passé des décennies à saboter le système de survie de la planète et à construire un système économique mondial fragile qui risque maintenant de s’effondrer. Les gouvernements devraient acheter des parts majoritaires dans les industries les plus polluantes,

Lisez la proposition de la journaliste climatique Kate Aronoff pour nationaliser l’industrie des combustibles fossiles.

comme les compagnies pétrolières, les compagnies aériennes et les compagnies de croisière, et les réorienter vers un avenir sans carbone. En tant qu’actionnaire majoritaire, les contribuables qui seraient propriétaires de ces entreprises, pourrions les obliger à devenir des entités à but non lucratif et à faire rapidement progresser leurs investissements dans les énergies renouvelables, les avions électriques, les trains de voyageurs et d’autres formes de voyages à faible émission de carbone.

Même si elle lutte contre le coronavirus, l’Italie a déjà nationalisé sa principale compagnie aérienne, Alitalia.

Avec la chute des prix du pétrole, une participation majoritaire dans les cinq plus grandes compagnies pétrolières du monde – Shell, BP, ExxonMobil, Chevron et Total – pourrait être achetée pour environ 400 milliards de dollars dès maintenant, contre environ deux fois plus au début de 2020. Si cela se produisait, nous pourrions mettre fin à leurs activités conformément aux objectifs climatiques fondés sur la science et à la justice pour leurs travailleurs.

Des projets de travaux publics d’une ampleur et d’une portée considérables

Dollar pour dollar, l’investissement dans les grands projets de construction est l’un des meilleurs résultats de la relance, mais nous devons jeter un large filet et veiller à ce que chacun ait une chance de participer à la nouvelle économie. Avec des taux d’intérêt à long terme inférieurs à 1 % à l’heure actuelle (voire négatifs dans certains pays), il existe une quantité pratiquement illimitée d’argent disponible pour les projets de travaux publics qui pourraient aider à créer l’économie sans carbone dont nous avons tous besoin.

Un groupe d’universitaires a exposé des dizaines d’idées pour savoir comment cet argent pourrait être dépensé, notamment en rénovant chaque bâtiment, en accordant des prêts sans intérêt aux villes pour la construction de nouveaux réseaux d’égouts et en finançant les agriculteurs pour qu’ils pratiquent une agriculture régénérative.

Ces idées ont déjà été approuvées par des centaines d’experts et bénéficient d’un large soutien public aux États-Unis.

L’idée principale de leurs propositions est que ces nouveaux fonds d’infrastructure ne doivent absolument pas être dépensés pour construire des routes et des aéroports qui renforceront l’économie défaillante des combustibles fossiles, mais plutôt pour construire le type d’infrastructure qui alimentera le monde pendant le reste du siècle.

Et avec l’augmentation des taux de chômage, c’est le moment idéal pour mettre les gens au travail dans des projets d’infrastructure à grande échelle. Investir dans un plan de relance écologique serait une source de millions de nouveaux emplois au cours de la prochaine décennie, pour moins de la moitié du coût du plan de sauvetage américain de cette semaine.

Renforcer les filets de sécurité sociale

L’année dernière, il était impensable que les États-Unis instituent un revenu de base universel dans un avenir proche. Aujourd’hui, c’est sur le point de devenir une réalité.

Après qu’Andrew Yang, un candidat à la présidence, ait introduit l’idée dans le courant dominant aux États-Unis, de nombreux hommes politiques, dont Donald Trump, ont envisagé l’idée.

La prochaine étape consistera à déclarer d’autres nécessités telles que les soins de santé, le logement et l’emploi comme un droit de l’homme. Ces éléments sont au cœur du Green New Deal pour la politique climatique, et la crise des coronavirus a prouvé qu’ils ne sont pas hors de portée à court terme.

La mise en place d’une société soucieuse de soutenir la vie plutôt que la croissance économique

Lisez l’essai de Jason Hickel, « Outgrowing growth ».

sera la clé pour résoudre cette crise de la bonne manière. La Grande Dépression a conduit au New Deal.
Si nous faisons cela correctement, nous créerons un monde plus résistant aux catastrophes futures parce que nous avons distribué et décentralisé notre approvisionnement en énergie et a fait face à l’urgence climatique.

Lisez cet aperçu spéculatif des années 2020.

La réticence à ces idées n’existe que parce qu’elles menacent le pouvoir du statu quo.
Mais ces derniers jours, nous avons fermé une grande partie de la société par solidarité les uns envers les autres pour sauver des vies. Que pouvons-nous faire de plus ?

Via The Correspondent

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.