Playing around with notion that we'll evaluate 21st century geopolitics through lens of 'information empires'. It's going to be increasingly apparent that AI-driven OODA loops (https://t.co/AQI9TJ00pk) are going to define competitive dynamics in many areas of life.
— Jack Clark (@jackclarkSF) May 2, 2020
Il sera de plus en plus Ă©vident que les boucles d’OODA basĂ©es sur l’IA vont dĂ©finir la dynamique concurrentielle dans de nombreux domaines de la vie.
Qu’est-ce que cela signifie ? Nous commencerons Ă examiner les Ătats en termes de capacitĂ© Ă comprendre rapidement les choses qui se passent autour d’eux, Ă analyser ces informations et Ă Ă©laborer des politiques en consĂ©quence (voir : les diffĂ©rentes rĂ©ponses Ă la COVID sont gĂ©nĂ©ralement fonction de tests/mesures).
Nous constaterons Ă©galement que certains Ătats adopteront des technologies de surveillance pour augmenter massivement la vitesse de leurs boucles d’OODA. La Chine le fait dĂ©jĂ en grande partie grĂące Ă l’intĂ©gration civilo-militaire des technologies de surveillance. Mais d’autres Ătats explorent Ă©galement cette voie : le Royaume-Uni, TaĂŻwan, Singapour, etc.
Je pense que les implications Ă long terme de ce genre de choses sont assez difficiles pour les gens qui aiment les dĂ©mocraties, la souverainetĂ© individuelle et les notions gĂ©nĂ©rales de libertĂ©. Il va y avoir une pression Ă©conomique et sĂ©curitaire importante pour que les Ătats numĂ©risent et analysent tout.
Quels sont les choix qui s’offrent Ă nous quant Ă la maniĂšre dont cela se dĂ©roulera ? Comment pouvons-nous mieux guider les diffĂ©rents Ătats vers des rĂ©sultats diffĂ©rents ? Et comment l’Ă©volution des technologies qui soutiennent des boucles OODA plus rapides, comme l’IA, influencera-t-elle la gĂ©opolitique ici ? J’essaie de rĂ©flĂ©chir Ă tout cela !