Les Britanniques veulent que les indicateurs de qualité de vie soient prioritaires par rapport à l’économie

Les sondages montrent qu’une majorité de personnes souhaitent que les ministres donnent la priorité à la santé et au bien-être par rapport au PIB pendant la crise du coronavirus, rapporte The Guardian.

Les mesures de la qualité de vie au Royaume-Uni devraient remplacer la publication d’indicateurs purement économiques, ont insisté les militants et les politiciens, car les sondages ont révélé qu’une grande majorité du public souhaite que les ministres se concentrent sur l’amélioration de la santé et du bien-être plutôt que sur la croissance économique.

Les derniers chiffres du PIB du Royaume-Uni seront publiés cette semaine, couvrant la période de janvier à fin mars, et ils devraient montrer une chute spectaculaire, en tant que première estimation trimestrielle reflétant l’impact initial du coronavirus et des mesures de verrouillage.

Un sondage YouGov a révélé que 8 personnes sur 10 préféreraient que le gouvernement donne la priorité à la santé et au bien-êtreplutôt qu’à la croissance économique pendant la crise du coronavirus, et six sur dix souhaiteraient toujours que le gouvernement donne la priorité à la santé et au bien-être plutôt qu’à la croissance après la fin de la pandémie, bien que près d’un tiers donnerait plutôt la priorité à l’économie à ce moment-là.

Cette découverte intervient alors que des millions de personnes sont confrontées à des difficultés économiques en raison du coronavirus et du verrouillage, tandis que certaines mesures de la qualité de vie – comme la pollution de l’air et l’environnement naturel – montrent des signes d’amélioration.

Positive Money, le groupe de campagne qui a commandé la recherche, a déclaré que le sondage a montré que le gouvernement devrait publier des statistiques sur les indicateurs sociaux, la santé, l’environnement et la qualité de vie pour donner une image plus fidèle de la situation du Royaume-Uni et aider les décideurs politiques à mieux cibler ce que le public veut.

« Il est clair que la grande majorité du public pense que nous devrions nous préoccuper davantage de la santé et du bien-être des gens que de la croissance économique », a déclaré Fran Boait, directrice exécutive de Positive Money. « Le gouvernement ne doit pas être tenté de mener des politiques qui augmenteraient le PIB au détriment des vies, du bien-être et de l’environnement ».

Dans un rapport intitulé « La tragédie de la croissance« , soutenu par des hommes politiques de plusieurs partis, dont Clive Lewis du parti travailliste, Caroline Lucas, députée du parti vert, et Lord Deben, ancien ministre conservateur de l’environnement, qui préside la commission sur le changement climatique, les militants appellent à ne plus considérer le PIB comme la principale mesure de la réussite du gouvernement.

L’accent mis sur le PIB signifie que la croissance économique peut se faire aux dépens de l’environnement et de la qualité de vie des gens, sans qu’aucun des dommages qui en résultent ne soit jamais pris en compte, affirme le rapport. Cela encourage les ministres et les fonctionnaires à chercher des moyens d’augmenter les chiffres du PIB, même si l’augmentation de la croissance nominale s’accompagne d’une dégradation de l’environnement, d’une détérioration de la santé, d’un mauvais niveau d’éducation et d’une pauvreté croissante.

D’éminents économistes ont appelé les gouvernements à regarder au-delà du PIB, et certains pays ont commencé à publier un ensemble plus large d’indicateurs de bien-être en conséquence.

Le rapport demande à l’Office of National Statistics, qui rassemble les statistiques trimestrielles du PIB du Royaume-Uni, de publier à la place un « tableau de bord » des indicateurs de bien-être, que le Trésor serait alors tenu de cibler en vue d’une amélioration.

Via The Guardian

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.