Trump dit qu’il prend de l’hydroxychloroquine contre Covid-19 malgré les avertissements de la FDA

Le président américain déclare qu’il prend ce médicament depuis « quelques semaines » mais la FDA a émis des avertissements répétés sur les dangers de ce médicament, rapporte The Guardian et la BBC.

Donald Trump a déclaré aux journalistes de la Maison Blanche que depuis « quelques semaines », il prenait un médicament contre la malaria pour se défendre contre le Covid-19 – malgré les avertissements de son administration qui le mettait en garde contre le danger.

Trump a déclaré qu’il prenait de l’hydroxychloroquine – un médicament approuvé pour traiter la malaria, le lupus et l’arthrite rhumatoïde – en réponse à la menace du coronavirus.

(En savoir plus : Hydroxychloroquine et coronavirus : un guide des études scientifiques réalisées jusqu’à présent)

Mais la Food and Drug Administration (FDA) met en garde depuis le mois d’avril contre l’utilisation de ce médicament dans ce but, car il pourrait provoquer des battements de cœur irréguliers et d’autres traumatismes cardiaques.

Le médicament n’est pas approuvé comme traitement pour le Covid-19 et le Trump n’a pas été diagnostiqué avec la maladie, à la connaissance du public.

Trump a prétendu prendre le médicament alors qu’il s’en prenait à un dénonciateur de l’administration qui s’est présenté devant le Congrès la semaine dernière et a décrit les pressions internes pour approuver le médicament comme un traitement efficace contre les coronavirus.

Le dénonciateur, Rick Bright, était l’ancien directeur d’une agence fédérale en charge des vaccins.

Lundi, M. Trump a traité Bright d’hypocrite et a ensuite parlé des avantages supposés du médicament, dont la FDA a indiqué qu’il « ne s’est pas avéré sûr et efficace pour traiter ou prévenir le Covid-19 ».

« Vous seriez surpris du nombre de personnes qui le prennent … Les travailleurs de première ligne, beaucoup, le prennent », a déclaré M. Trump.

« Il se trouve que je le prends. Il se trouve que j’en prends. J’en prends, de l’hydroxychloroquine. En ce moment même, oui. Il y a quelques semaines, j’ai commencé à en prendre. Parce que je pense que c’est bon, j’ai entendu beaucoup de bonnes histoires… Je prends une pilule tous les jours. »

Sean P Conley, le médecin de Trump, a déclaré dans un mémo qu’après « de nombreuses discussions » avec le président « pour et contre l’utilisation de l’hydroxychloroquine, nous avons conclu que le bénéfice potentiel du traitement l’emportait sur les risques relatifs ».

Auparavant, Trump avait approuvé l’injection de désinfectants ou de lumière dans le corps pour lutter contre le coronavirus – des recommandations qui ont été suivies d’un pic d’appels aux centres antipoison.

Mais Trump n’avait jamais prétendu auparavant essayer lui-même un des remèdes maison.

Une série d’études menées dans le monde entier ont suggéré que l’hydroxychloroquine ou la chloroquine ne font pas grand-chose pour prévenir ou traiter le Covid-19, et la FDA a mis en garde contre l’utilisation de l’un ou l’autre médicament pour le Covid-19 en dehors du cadre hospitalier ou d’un essai clinique « en raison du risque de problèmes de rythme cardiaque ».

Les médicaments « peuvent provoquer des rythmes cardiaques anormaux tels que l’allongement de l’intervalle QT et un rythme cardiaque dangereusement rapide appelé tachycardie ventriculaire« , a déclaré la FDA.

Le Dr Anthony Fauci, le meilleur médecin spécialiste des maladies infectieuses du pays et membre du groupe de travail de la Maison Blanche sur les coronavirus, a averti à plusieurs reprises qu’il n’y a pas de preuve concluante pour soutenir l’utilisation de ce médicament.

Les États-Unis ont franchi lundi deux étapes importantes pour les cas de coronavirus, dépassant 1,5 million de cas confirmés et 90 000 décès, selon les chiffres enregistrés par l’université Johns Hopkins.

En mars, Trump a vanté l’hydroxychloroquine comme un traitement potentiel contre le coronavirus, une affirmation qui a été amplifiée pendant des semaines sur Fox News. Mais en avril, des rapports alarmants sur les risques sanitaires liés à ce médicament ont fait taire ceux qui parlaient jusqu’à l’épisode Bright.

(Hydroxychloroquine : comment un médicament non éprouvé est devenu le « remède miracle » du coronavirus de Trump)

Bright, l’ancien directeur de la Biomedical Advanced Research and Development Authority, a déclaré au Congrès la semaine dernière qu’il avait été démis de ses fonctions après avoir résisté aux pressions de l’administration visant à rendre « largement disponibles les médicaments potentiellement dangereux« , notamment la chloroquine et l’hydroxychloroquine.

La FDA a émis des avertissements répétés sur les dangers des médicaments en question.

« Alors que des essais cliniques sont en cours pour déterminer la sécurité et l’efficacité de ces médicaments pour le Covid-19, il y a des effets secondaires connus de ces médicaments qui devraient être pris en considération », a déclaré le commissaire de la FDA, Stephen M Hahn, dans un communiqué publié fin avril. « La FDA continuera à surveiller et à enquêter sur ces risques potentiels et communiquera publiquement lorsque davantage d’informations seront disponibles ».

M. Trump a reconnu que les résultats des recherches selon lesquels les vétérans américains traités à l’hydroxychloroquine ne semblaient pas s’en sortir mieux que ceux qui n’avaient pas reçu ce médicament. L’étude préliminaire a révélé que les personnes traitées à l’hydroxychloroquine présentaient un risque de décès plus élevé que celles qui n’en recevaient pas. La prépublication de l’étude, qui a été publiée en ligne sans examen par les pairs, est assortie de nombreuses mises en garde. Aucune de ces mises en garde n’inclut l’analyse de Trump. Les auteurs de l’étude « ne sont pas de grands fans de Trump », a déclaré le président pour expliquer pourquoi il prend ce médicament non éprouvé. La recherche était un « rapport très peu scientifique », a déclaré M. Trump.

La recherche a été menée par le VA et des institutions universitaires, dont la faculté de médecine de l’université de Virginie. Elle a analysé les cas de 368 patients masculins atteints de coronavirus dans tout le pays, 97 recevant de l’hydroxychloroquine, 113 recevant de l’hydroxychloroquine en combinaison avec l’antibiotique azithromycine, et 158 ne recevant pas d’hydroxychloroquine. Il ne s’agissait pas d’un essai clinique randomisé, l’étalon-or des tests de médicaments, qui attribuerait de manière aléatoire le traitement à l’hydroxychloroquine à certains patients et pas à d’autres. Au lieu de cela, les chercheurs se sont penchés sur des cas – et n’ont pas pu expliquer pourquoi les médecins ont choisi de traiter certains patients avec le médicament antipaludique et pas d’autres. Il se pourrait que les personnes traitées à l’hydroxychloroquine aient une plus grande chance de mourir parce que les médecins ont choisi de donner aux patients les plus gravement malades le médicament non éprouvé.

Maanvi Singh a contribué au reportage

Publicités

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.