Maintenant que Kodak est entré dans le grand jeu de la pharmacie : Quelle est la prochaine étape ?

Le prêt de 765 millions de dollars accordé par l’administration Trump à Kodak pour le lancement d’une entreprise pharmaceutique a fait grimper les actions en flèche. Si la loi sur la production de défense continue à être utilisée, plus d’entreprises pourraient se retrouver à pivoter pour répondre aux besoins du gouvernement.

Un pivot vaut mille mots

Les actions de Kodak ont grimpé de 1900% en deux jours après que la société de production de caméras ait obtenu un prêt de 765 millions de dollars du gouvernement pour produire des ingrédients de médicaments génériques en réponse à la pandémie. Oui, Kodak, la compagnie de caméra de la vieille école.

  • Le prêt de Kodak s’inscrit dans le cadre de la loi sur la production de défense, qui exige des entreprises qu’elles acceptent et donnent la priorité aux contrats gouvernementaux pour des raisons de sécurité nationale et autres.

  • Dans ce cas, l’argent est utilisé pour lancer une division pharmaceutique afin de fabriquer des composants de médicaments essentiels en « pénurie nationale chronique », telle que définie par la FDA.

  • Le PDG Jim Continenza déclare que les ingrédients pharmaceutiques pourraient à terme représenter 30 à 40 % des activités de Kodak.

Aussi aléatoire que cela puisse paraître, ce n’est pas la première fois que Kodak se lance dans la production de produits pharmaceutiques. En 1988, Kodak a acheté le fabricant de médicaments Sterling Drug pour environ 5,1 milliards de dollars avant de le vendre en 1994.

Dites « cheese » quoi ?

Bien que l’accord soit le premier du genre et utilise les pouvoirs conférés par la loi sur la production de défense, il ouvre la porte à ce qui pourrait devenir notre nouvelle réalité – ordonner aux entreprises privées de donner la priorité aux commandes du gouvernement fédéral, même si elles n’ont pas toujours de sens.

  • Nous l’avons vu lorsque l’administration a exigé que Ford Motor Co. commence à fabriquer des respirateurs et des masques, et que General Motors Co. fabrique des ventilateurs.

  • Le gouvernement a également accordé 354 millions de dollars à Phlow Corp. en mai pour commencer à produire des ingrédients pharmaceutiques actifs (API).

La plupart des fabricants de médicaments ne fabriquent pas d’API aux États-Unis, et beaucoup se sont plutôt tournés vers des pays où les coûts sont moins élevés, comme la Chine et l’Inde. En fait, selon la FDA, seulement 28% des installations de fabrication d’ingrédients utilisés dans les médicaments vendus aux États-Unis ont été produites aux États-Unis.

Il est donc logique, surtout dans des périodes comme celle-ci, de vouloir fabriquer en interne, mais il est encore difficile de comprendre pourquoi ce ne sont pas les fabricants de médicaments génériques qui ont les capacités et le savoir-faire pour ce type de travail qui ont obtenu ces contrats.

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.