Pace Layering : Comment les systèmes complexes apprennent et continuent d’apprendre

La superposition des couches (et la coupe des couches) n’est pas un concept nouveau, mais il me semble qu’elle se fait toujours sur des prises courtes, des résumés de deux ou trois phases, ou cette image. Cette pièce de Stewart Brand explique comment il voit les couches fonctionner à différentes vitesses, les frictions, les interactions, comment elles s’appliquent à certains exemples, et donne un peu d’histoire derrière cette ligne de pensée. Il faut lire l’exemple de la forêt et les interactions entre les couches du commerce, de l’infrastructure et de la gouvernance.

L’ordre d’une civilisation saine. Les couches rapides innovent ; les couches lentes se stabilisent. L’ensemble combine l’apprentissage et la continuité. […]

Si la gouvernance et la culture permettent au commerce, par exemple, de pousser la nature à un rythme commercial, alors les forêts naturelles, les pêcheries et les aquifères qui les soutiennent tous seront perdus. Si la gouvernance est changée soudainement au lieu de l’être progressivement, vous obtenez les catastrophiques révolutions française et russe. […]

Si le commerce est complètement libre et non soutenu par une gouvernance et une culture vigilantes, il devient facilement un crime, comme dans certaines nations après la chute du communisme. De même, le commerce peut instruire mais ne doit pas contrôler les niveaux inférieurs, car il est trop myope. L’un des stress de notre époque est la façon dont le commerce est accéléré par les marchés mondiaux et les révolutions du numérique et des réseaux. […]

La gouvernance et la culture doivent être prêtes à assumer les coûts énormes et l’interruption prolongée de la construction des réseaux d’égouts, des routes et des systèmes de communication, tout en gardant à l’esprit la santé des infrastructures « naturelles » encore plus lentes – eau, climat, etc. […]

Lorsque nous perturbons la nature à son échelle, par exemple avec notre « moteur d’extinction » et les gaz à effet de serre, nous risquons de déclencher des forces apocalyptiques. Que cela nous plaise ou non, nous devons comprendre et nous engager dans le plus long moment de la nature.

Dans une société durable, chaque niveau est autorisé à fonctionner à son propre rythme, soutenu en toute sécurité par les niveaux inférieurs plus lents et maintenu revigoré par les niveaux supérieurs plus vivants.  « Toute forme de civilisation est un équilibre judicieux entre une structure solide et une liberté croissante« , a écrit l’historien Eugen Rosenstock-Huessy.  Chaque couche doit respecter le rythme différent des autres.  Si le commerce, par exemple, est autorisé par la gouvernance et la culture à pousser la nature à un rythme commercial, alors les forêts naturelles, les pêcheries et les aquifères qui les soutiennent tous seront perdus.  Si la gouvernance est changée soudainement au lieu de l’être progressivement, vous obtenez les révolutions française et russe catastrophiques.  En Union soviétique, la gouvernance a essayé d’ignorer les contraintes de la culture et de la nature tout en imposant un rythme d’infrastructure de plan quinquennal au commerce et à l’art.  Se coupant ainsi à la fois du soutien et de l’innovation, elle était condamnée.

 

 

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.