Ce que les nécromanciens de l’espace peuvent nous apprendre sur la science de la mort

En partant de la trilogie Locked Tomb de Tamsyn Muir, Maddie Stone avec un regard amusant (!) sur la contiguïté, surtout à l’époque médiévale, de la nécromancie et de la science. (C’est aussi un bon teaser pour la série).

La science et la nécromancie ont-elles vraiment quelque chose en commun ? Après avoir consulté plusieurs historiens médiévaux de la mort et de l’occultisme, j’ai conclu que la réponse est oui. La nécromancie n’est pas une science, mais les deux ont eu des accrochages étranges au cours de l’histoire. […]

Au Moyen Age, les frontières entre la philosophie naturelle, précurseur médiéval de la science moderne, et le surnaturel étaient plus poreuses qu’elles ne le sont aujourd’hui ; toutes deux étaient considérées comme des domaines de connaissance légitimes qu’une personne éduquée (généralement un membre du clergé) pouvait poursuivre ».[…]

Bien sûr, les médecins médiévaux ont utilisé plus que la divination pour déterminer quand la fin était proche. Ils savaient également qu’il fallait rechercher un large éventail de symptômes physiques, ou « signes mortels », dont une perte de pouls et un arrêt de la respiration, un raidissement des membres et des décolorations de la peau résultant d’une morsure du foie. À la fin du Moyen Âge, explique Caciola, la certification médicale de la mort est devenue de plus en plus importante et les médecins ont intégré un large éventail de signes mortels dans leurs manuels. Il est fascinant de constater qu’une des raisons de cette évolution était que l’Église avait besoin de preuves médicales pour authentifier les événements de résurrection des saints. (Une autre raison, bien sûr, était d’éviter d’enterrer les gens vivants).

Via Scioffi.substack

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.