Des avocats internationaux élaborent un plan pour criminaliser la destruction des écosystèmes

Le projet d’élaboration d’une définition juridique de l' »écocide » bénéficie du soutien des pays européens et des petites nations insulaires, rapporte The Guardian, et cela me réjouit !

Les spécialistes internationaux élaborent des plans pour un crime d’écocide juridiquement exécutoire – criminalisant la destruction des écosystèmes mondiaux – qui bénéficie déjà du soutien des pays européens et des nations insulaires menacées par l’élévation du niveau des mers. (vois l’article Les Arbres de décisions et Terra0)

Le panel qui coordonne l’initiative est présidé par le professeur Philippe Sands QC, de l’University College London, et Florence Mumba, ancienne juge à la Cour pénale internationale (CPI).

L’objectif est d’élaborer une définition juridique de l' »écocide » qui viendrait compléter d’autres infractions internationales existantes telles que les crimes contre l’humanité, les crimes de guerre et le génocide.

Le projet, convoqué par la Fondation Stop Ecocide à la demande des parlementaires suédois, a été lancé ce mois-ci pour coïncider avec le 75ème anniversaire de l’ouverture des procès de Nuremberg pour crimes de guerre contre les dirigeants nazis en 1945.

« Les règles de notre monde sont des lois, et elles peuvent être modifiées. Les lois peuvent restreindre ou permettre. Ce qui compte, c’est ce qu’elles servent. De nombreuses lois dans notre monde servent la propriété – elles sont basées sur la propriété. Mais imaginez une loi qui a une autorité morale supérieure… une loi qui place les gens et la planète en premier. Imaginez une loi qui commence par ne pas faire de mal, qui arrête ce jeu dangereux et nous emmène dans un lieu sûr…. » Polly Higgins, 2015

Plusieurs petites nations insulaires, dont Vanuatu, dans le Pacifique, et les Maldives, dans l’océan Indien, ont appelé à « envisager sérieusement » un crime d’écocide lors de l’assemblée annuelle des États parties de la ICC, en décembre dernier.

Le président français, Emmanuel Macron, a également défendu cette idée et le gouvernement belge s’est engagé à la soutenir. Le secrétaire à la justice de l’ombre, David Lammy, a également demandé que l’écocide soit intégré dans la loi.

La Cour pénale internationale, dont le siège est à La Haye, a déjà promis de donner la priorité aux crimes qui entraînent la « destruction de l’environnement », « l’exploitation des ressources naturelles » et la « dépossession illégale » des terres.

En 2016, un document d’orientation de la ICC a déclaré qu’elle n’étendait pas formellement sa compétence mais qu’elle évaluerait les infractions existantes, telles que les crimes contre l’humanité, dans un contexte plus large. Il n’y a pas eu d’enquêtes formelles ou d’accusations de ce type jusqu’à présent.

M. Sands a déclaré : « J’espère que ce groupe sera en mesure de forger une définition qui soit pratique, efficace et durable, et qui pourrait attirer des soutiens pour permettre une modification du statut de la ICC ».

Mumba, juge au tribunal des Khmers rouges et ancien juge de la Cour suprême de Zambie, a déclaré : « Un crime international d’écocide peut être important dans la mesure où la responsabilité individuelle/étatique peut être réglementée pour atteindre un équilibre pour la survie de l’humanité et de la nature. »

Jojo Mehta, le président de la Fondation Stop Ecocide, a déclaré au Guardian : « Dans la plupart des cas, l’écocide est susceptible d’être un crime d’entreprise. Criminaliser quelque chose à la ICC signifie que les nations qui l’ont ratifié doivent l’incorporer dans leur propre législation nationale.

« Cela signifie qu’il y aurait beaucoup d’options pour poursuivre les entreprises en infraction dans le monde entier ».

M. Mehta a déclaré que l’un des défis pour le groupe de rédaction serait de définir à quel moment un délit d’écocide entrerait en vigueur. Couper un seul arbre sur la pelouse d’un village ne serait pas suffisant, a-t-elle expliqué.

« Il faudrait qu’il y ait une destruction massive, systématique ou généralisée », a-t-elle ajouté. « Nous parlons probablement de la déforestation de l’Amazonie à grande échelle, du chalutage des fonds marins ou des déversements de pétrole. Nous voulons la placer au même niveau que les atrocités sur lesquelles enquête la ICC ».

Le groupe d’experts juridiques, composé de 13 personnes venant du monde entier, comprend Tuiloma Neroni Slade, de Samoa, qui est également un ancien juge de la ICC. Ils prévoient d’achever leurs travaux au début de l’année prochaine.

 

Via The Guardian,

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.