Un argument technique en faveur du revenu de base

Scott Santens se sert de sa formation d’ingénieur pour plaider en faveur d’un revenu de base universel comme garantie de bon sens : « Nous avons conçu un système de survie sans tolérance aux fautes, et nous l’avons fait parce que les ingénieurs n’ont pas conçu le système. Ce sont les politiciens qui l’ont fait. Les intérêts particuliers l’ont fait. Et il est fondé sur un moralisme désuet axé sur l’emploi au lieu d’un réalisme contemporain axé sur la vie. Le réalisme exige que nous reconnaissions que les êtres humains ont besoin d’argent pour vivre dans un système de propriété privée qui refuse l’accès légal aux ressources de base à la condition d’avoir de l’argent ou de pouvoir bénéficier d’une aide gouvernementale. Il est essentiel que les gens aient de l’argent à dépenser pour ce dont ils ont besoin pour vivre. Il faut donc s’assurer qu’ils en disposent, en le fournissant à chacun sans condition ».

Via Scott Santens

 

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.