Kimberly Parker sur Medium présente quant à elle quelques chiffres :

Avant que les ventes de NFT ne s’effondrent en avril, j’ai entendu la même chose, encore et encore : « Tant d’artistes en sortent grandis », « C’est une révolution pour les artistes qui veulent gagner de l’argent dans le monde entier », « C’est une chance pour tout artiste de gagner enfin l’argent qu’il mérite ».

J’ai donc été curieuse. Il existe quelques sites qui rassemblent les données des marchés pour les ventes de NFT : nonfungible.com en est un, cryptoartists.io en est un autre, et des marchés comme OpenSea et Superrare ont des pages « activité » qui montrent les ventes récentes. Nonfungible.com, jusqu’à récemment, montrait un prix de « vente moyen », et il était étonnamment élevé ! Plusieurs milliers de dollars ! Mais je me suis alors demandé, avec mon petit cerveau d’artiste qui est mauvais en maths : qu’est-ce qu’une  » moyenne  » exactement ? Il s’avère que l’on obtient une moyenne en additionnant tous les chiffres d’une liste et en divisant le résultat par le nombre de chiffres. Mais une moyenne peut être faussée de manière significative par des ventes extrêmement faibles ou extrêmement élevées, c’est pourquoi elle est considérée comme une mesure peu fiable. C’est pourquoi il existe un autre calcul utile qui est souvent effectué : la médiane. Pour obtenir une médiane, vous devez énumérer tous les chiffres de votre liste dans l’ordre (du plus élevé au plus bas, ou du plus bas au plus élevé), puis vous trouvez le point central exact de cette liste. Cela vous donne une bien meilleure idée de ce que c’est que d’être « au milieu du peloton ».

Alors : quel est le prix de vente médian d’un NFT, et comment le comparer à la moyenne affichée sur ces sites ? La vente de NFT a été décrite de manière charitable par certains comme un jeu d’argent. Quelqu’un pourrait sûrement prendre les informations sur les ventes de ces sites et calculer une médiane, ce qui permettrait à un artiste d’avoir une bien meilleure idée de l’argent qu’il a des chances de gagner.

Un ami m’a mis en contact avec un véritable magicien des données, qui a récupéré l’API publique d’OpenSea, la plus grande place de marché NFT, qui comprend également des informations sur les ventes d’autres places de marché comme Superrare, Rarible, Nifty Gateway et Makersplace. Comme vous pouvez l’imaginer, cela fait beaucoup de données à traiter. Nous ne pouvions pas toutes les traiter, mais nous pouvions en traiter une partie représentative, et nous avons donc limité notre choix à une semaine pendant la « ruée vers l’or » de NFT : du 14 au 24 mars 2021.

Ce graphique montre combien de NFT sont vendus une ou plusieurs fois sur OpenSea. La première fois que vous vendez un NFT, il s’agit d’une vente primaire. Tout ce qui suit s’appelle une vente secondaire. Selon ce graphique, 67,6% des ventes n’ont pas eu de vente secondaire et 19,5% ont eu une vente secondaire.

Nous avons décidé de nous concentrer sur les ventes primaires, puisque cela semble être la majorité et que cela donne une idée claire de ce à quoi un artiste peut s’attendre en vendant son NFT pour la première fois.

Le plus grand nombre de ventes primaires étaient pour 100 $ ou moins. (Tous les prix sont en valeur historique en USD. Pour plus d’informations sur la façon dont nous avons calculé les prix et la conversion des devises, consultez la section Notes à la fin du rapport).

Voici la répartition :

33,6 % des ventes primaires étaient de 100 $ ou moins.
20.0% des ventes primaires étaient de 100$ à 200$.
11.1% des ventes primaires étaient de 200$ à 300$.
7,7 % des ventes principales étaient de 300 à 400 $.
3,9 % des ventes principales étaient de 400-500 $.
3,3 % des ventes principales étaient de 500 $ à 600 $.
2,5 % des ventes principales étaient de 600 $ à 700 $… vous voyez le genre.

La plupart des sites NFT vous recommanderont de fixer votre prix de vente à 0,5 ETH, ce qui correspondait à environ 894 USD le 19 mars. Le nombre de ventes primaires qui ont fini par se vendre au prix recommandé était de 1,8%.

« Mais attendez ! » vous dites peut-être. « Cela ne tient pas compte des éditions multiples ! Un artiste qui vend 1 000 images à 1 $ gagne quand même 1 000 $ ! Vous devez en tenir compte ! »

C’est ce que nous avons fait :

Ok, la plupart des collections font comparativement si peu que vous ne pouvez pas les voir, alors utilisons une échelle logarithmique sur l’axe des ordonnées.

OpenSea appelle tout ce qui est sous un même contrat une Collection. Ainsi, Beeple’s Everydays est une collection, Pak’s Open Edition est une collection. C’est un moyen pratique de trier les ventes multiples qui sont toutes associées ensemble. Comme vous pouvez le voir ici, les ventes primaires médianes élevées pour les collections ne sont pas non plus distribuées de manière égale. Si vous vouliez faire un graphique qui montre la richesse gagnée par un pourcentage extrêmement faible d’éditions multiples, eh bien nous avons un graphique pour vous.

L’espoir de ce projet était de trouver ces mêmes informations sur tous les autres marchés NFT importants : Makersplace, Rarible, Superrare, Foundation, et Nifty Gateway. Curieusement, leurs API ne sont pas faciles d’accès. Aucun de ces sites, y compris Nonfungible.com, n’affiche plus le « prix de vente moyen ». Si vous avez deviné que la réponse à la question « pourquoi n’affichent-ils pas cette information ? » est « parce qu’ils ont quelque chose à cacher », vous avez raison. (J’aimerais bien que l’on me prouve que j’ai tort à ce sujet ! Considérez ceci comme un défi pour les sites CryptoArt ! Je vous mets au défi de montrer vos informations sur la vente médiane).

Mais il y a pire.

Ces chiffres de ventes primaires sont avant frais. J’ai fait un document précédent qui présente tous les frais déduits des 5 premiers sites CryptoArt, alors passons ces données à la moulinette.

Le plus grand groupe de ventes primaires (34%) était de 100 $ ou moins. Pour 100 $, vous pouvez vous attendre à ce que 72,5 % à 157,5 % de votre vente soit déduite des frais*. Cela représente une moyenne ( !) de 100,5 %, ce qui vous laisse avec un déficit de 0,50 $ ou plus.

Le deuxième groupe le plus important de ventes primaires (20 %) est celui des ventes de 100 à 200 $. Pour 200 $, vous pouvez vous attendre à ce que 37,5 à 80 % de votre vente soit déduite par des frais*. Cela représente une moyenne ( !) de 54 %, ce qui vous laisse avec 92 $ ou moins.

Le deuxième groupe le plus important de ventes primaires (11 %) se situe entre 200 et 300 $. Pour 300 $, vous pouvez vous attendre à ce que 25,8 % à 54,2 % de votre vente soit déduite des frais*. Cela représente une moyenne ( !) de 38,5 %, ce qui vous laisse avec 223 $ ou moins.

Les autres groupes représentent 7,7 % des ventes primaires ou moins, ce qui, comme vous l’avez probablement remarqué, n’est pas du tout le cas de la majorité, je ne prendrai donc pas la peine de les calculer.

Ces chiffres ne montrent pas la démocratisation de la richesse grâce à une révolution technologique. Ils montrent qu’un nombre extrêmement minuscule d’artistes s’enrichissent grâce à un petit nombre de ventes, alors que la majorité des artistes se voient vendre un rêve d’immense profit qui est horriblement exagéré. Cacher ces informations est manipulateur, prédateur et nuisible, et ces sites NFT ont la responsabilité de publier toutes ces informations de manière transparente. Aucun d’entre eux ne l’a fait.

Pour lire l’intégralité de l’article rv sur Medium.